我有一个消费者和一个生产者，从队列中添加和删除Item对象。如果我使用put()和take()方法。我还需要覆盖哪些线程安全问题？这与有界缓冲区问题类似，我只是想知道是否使用阻塞队列取代了信号量或监视器的需要。 Item对象本身可能需要同步（setters，但getter不需要锁定），对吗？最后，我不太确定如何测试它是否是线程安全的，因为我不能同时使两个线程都调用take()，因为执行顺序是不确定的。有任何想法吗？谢谢。使用LinkedBlockingQueue足够好用于多线程Java程序吗？
这对你所做的事情来说是完全线程安全的，实际上这就是它的设计目的。的BlockingQueue的描述（其是由LinkedBlockingQueue实现的接口）规定：
BlockingQueue实现是线程安全。所有排队方法 使用并发控制的内部锁或其他形式 原子地实现其效果。
同时put（）方法，并采取（）是不线程安全，因为它们使用2个不同的锁。
这是已经在这里找到答案：Are LinkedBlockingQueue's insert and remove methods thread safe?
我按照链接找到了另一篇文章的答案，解释了为什么它是线程安全的。 http://stackoverflow.com/questions/26543807/is-blockingqueue-completely-thread-safe-in-java/26543940#26543940 – user1266174
虽然执行的顺序是不确定的，不会有证据表明，LBQ不够好，如果你''把（）''不会出现某些项目，或者来自''take（）''的结果反复出现相同的项目项？ –
我想这是一个可能的测试，但它可能并不总是一个线程特定的测试。也许在调用take（）时使用线程休眠，而其他线程也调用它？ – Dan
默认情况下，Executors使用的是什么，这导致了我的问题;你不能使用一个封装队列和线程池的ExecutorService吗？ –