定义_HAS_TRADITIONAL_STL以启用STL功能是否安全？

Question

在试图在VS2008项目中使用<functional>的std::select1st时，我发现它是由_HAS_TRADITIONAL_STL后卫设计出来的。

• 这是有原因吗？

• 在包括<functional>之前简单定义_HAS_TRADITIONAL_STL是否安全？

Answer 1

原因std::select1st不存在默认的是，它不是C++标准库的一部分。它是未被采用到C++标准中的标准模板库（STL）的一部分。

我找不到任何关于_HAS_TRADITIONAL_STL的MSDN文档，它似乎没有用于随Visual Studio 2010发布的标准库的版本中。它可能在Dinkumware提供的库中包含它它给微软。

已经有人说，这是可能可以安全地定义，如果你想使用std::select1st。请注意，使用该标志启用的任何内容都是特定于实现的且不可移植的（甚至可能会在Visual C++版本之间进行更改）。您可能会更好地执行自己的select1st功能：

template <typename PairT> 
struct select1st : public std::unary_function<PairT, typename PairT::first_type> 
{ 
    typename PairT::first_type operator()(const PairT& a) { return a.first; } 
};