为什么指向16位寄存器的指针是uword？

有大量的16位寄存器的处理器都像为什么指向16位寄存器的指针是uword？

#define CAN_REG01    (*((uword volatile far *) 0x200000))

定义为什么我们如果寄存器需要（UWORD *）指针，其值仍是16位？

来源

2014-11-25 elusive

我不明白这个问题。这个定义简单的命令允许你写'CAN_REG01 = ...'或其他方式，'uword regvalue = CAN_REG01'。你有什么不明白？ – 2014-11-25 09:40:08

你想知道为什么你必须将它转换为指针吗？或者“uword”是什么（我们也很好奇，因为它不是标准类型）？你能否详细解释一下你的问题？ – 2014-11-25 09:40:43

'0x200000'的类型是'unsigned int'，如果没有强制转换为指针，则无法将其解除引用。 – mch 2014-11-25 09:41:33

如果你看看你的数据表，你会发现CAN_REG01的地址是0x200000。

为了给您提供一些可读的东西，您可以使用它来写入（和读取）这个特殊功能寄存器（SFR），这个特殊功能寄存器定义了一个名称CAN_REG01，就像一些普通变量一样。

你必须告诉编译器，你想写在地址0x200000，所以你必须把它作为一个指针。另外，你必须告诉编译器该指针后面的数据大小。很显然，CAN_REG01寄存器的大小为uword（无论在特定平台上的含义如何）。必须添加volatile以强制编译器不要优化对此地址的访问，因为某些处理器内部件或中断可能会独立于您的代码更改它。此外，编译器可能会删除连续分配到此寄存器，因为他认为只有最后一个很重要。

这种方式定义SFR是非常常见的嵌入式平台裸机编译器。

来源

2014-11-25 09:55:29

谢谢。我的描述不清楚。 uword表示32位，但寄存器是16位。这就是我想知道的：为什么不（*（（字volatile far *）0x200000）），其中word == 16位？ – elusive 2014-11-25 10:46:39

如果'word'是16位，我敢打赌'uword'也是16位。唯一的区别是签名 – 2014-11-25 10:51:51

为什么指向16位寄存器的指针是uword？

回答

相关问题