在当前的Linux发行版上打包C++ 11软件是否安全？

Question

作为Linux发行版中的下游维护者，我通常维护的一些软件包开始在其代码库中使用C++ 11功能。它们都依赖于Linux发行版打包的不同库。

Problems with the ABI将C++ 11代码与C++ 98和AFAIK混合时，当编译软件生成软件包时，大多数当前的主要Linux发行版默认不启用C++ 11标志。

问题是：主要的Linux发行版如何处理C++ 11代码的入口？使用系统库时，是否有体面的方式来检查或避免ABI的这些问题？

谢谢。

Answer 1

该问题与C++ 11与C++ 98无关，只是C++ 11可以激发二进制更改。由C++ 11驱动的二进制变化没有什么特别之处。它们就像普通的二进制变化一样破坏或不破坏。此外，只有当图书馆维护者专门选择更改他的二进制界面时才会更改它们。

换句话说，除非库明确选择为不同的标准版本提供两个不同的二进制接口（这仍然是一个库选择），否则这与标准版本以及与该库有关的所有事情无关。除了这种情况之外，您在C++ 98中与在C++ 11中一样破碎。 Itanium在C++ 11支持版本和C++ 98支持版本之间向后兼容，因此编译器ABI不会中断。

从内存中，除非你使用4.7.0版本，它们为了获得乐趣而不会破坏，那么使用libstdC++就会非常安全 - 它们可以在将来的版本中存储ABI破解， 。换句话说，尽管C++ 11的过渡期可能会引入额外的动机来打破ABI并因此带来额外的风险，但实际上使用C++ 11本身并不会带来任何额外的风险。