ANTLR：词法投掷NoViableAltException

-1

几个星期的休息之后，它的时间与ANTLR再次打...ANTLR：词法投掷NoViableAltException

无论如何，我有以下词法定义令牌：

fragment EQ: '='; 
fragment NE: '<>'; 

BOOLEAN_FIELD 
    : ('ISTRAINED'|'ISCITIZEN') 
    ; 

BOOLEAN_CONSTANT 
    : ('TRUE'|'FALSE'|'Y'|'N') 
    ; 

BOOLEAN_LOGICAL 
    : BOOLEAN_FIELD (EQ|NE) (BOOLEAN_FIELD|BOOLEAN_CONSTANT) 
    ;

不幸的是， BOOLEAN_LOGICAL标记以简单术语（如“ISTRAINED = ISTRAINED”）抛出NoViableAltException。

我知道一些响应将会是“这应该在解析器中”。它先前在解析器中，但是，我试图将一些简单的项目卸载到词法分析器中，因为我只需要“是/否，这个文本块是否有效？”

任何帮助表示赞赏。

来源

2013-02-28 Jason

你真的使用双引号吗？ '“ISTRAINED”'应该是'ISTRAINED'' – 2013-02-28 13:23:56

不，这是一个“复制到SO的例子”的错误。原来使用的单引号。 – Jason 2013-02-28 14:00:17

BOOLEAN_LOGICAL不应该是词法分析规则。词法分析规则必须（或应该）是一个单一的标记。作为词法分析规则，在BOOLEAN_FIELD和(EQ|NE)之间不能有空格（您可能在搜索时跳过了空格，但这只会导致空格从解析器规则中跳过！）。

而是执行此操作：

boolean_logical 
    : BOOLEAN_FIELD (EQ|NE) (BOOLEAN_FIELD|BOOLEAN_CONSTANT) 
    ;

这也意味着EQ和NE不能fragment规则了：

EQ : '='; 
NE : '<>';

来源

2013-02-28 14:08:57

另外，'EQ'和'NE'不应该是'fragment'规则。 – 2013-02-28 14:56:08

@ 280Z28，是的，当然，我错过了。谢谢。 – 2013-02-28 15:12:00

这看起来像它应该是一个解析器规则。但是，如果您希望将其保留为词法分析规则，则需要允许空格。

BOOLEAN_LOGICAL 
    : BOOLEAN_FIELD WS+ (EQ|NE) WS+ (BOOLEAN_FIELD|BOOLEAN_CONSTANT) 
    ;

来源

2013-02-28 15:27:47

如果Jason有'''定义了一个WS标准规则，在这个规则中'skip'这个标记（或者将标记放在'HIDDEN'信道上），使用这个'WS'规则也会导致'BOOLEAN_LOGICAL'被跳过/隐。 – 2013-02-28 16:24:36

我后来想到了。不幸的是，我必须使用这么多的嵌入代码（为了抛出自定义的异常，而不是通常的NoViableAltException或MismatchedSetException，以及它们在什么情况下被抛入等）。 – Jason 2013-02-28 16:31:12

ANTLR：词法投掷NoViableAltException

回答

相关问题