相同逻辑地址的叉（）

Question

#include <stdio.h> 
#include <sys/types.h> 
#include <unistd.h> 
#include <stdlib.h> 

void forkexample() 
{ 
    int x = 1; 

    if (fork() == 0) 
     { 
      //printf("this is Child "); 
      ++x; 
      printf("addr of x=%p\n",&x); 
      int* arr1=(int*)malloc(sizeof(int)*5); 
      *arr1=5; 
      printf("Addr of child arr1=%p arr1[0]=%d\n",&arr1,arr1[0]); 
     } 
    else 
    { 
     //printf("this is parent "); 
     --x; 
     printf("addr of x=%p\n",&x); 
     int* arr2=(int*)malloc(sizeof(int)*5); 
     *arr2=6; 
     printf("Addr of parent arr2=%p arr2[0]=%d\n",&arr2,arr2[0]); 
    } 
} 
int main() 
{ 
    forkexample(); 
    return 0; 
} 

为什么& ARR1 = & ARR2？

我知道操作系统将使用写时复制（COW）方法为子进程创建新的地址空间，'&'给出逻辑地址，但这里我们在这里动态创建2个不同的数组。

Answer 1

arr1和arr2不是数组，它们是指针。您在forkexample范围内打印局部变量的地址，就像x一样。如果要查看由malloc返回的内存地址，则需要printf("%p", arr1)，而不是&arr1。

假定编译器决定使用相同的存储空间来存储arr1和arr2，因为变量的范围不重叠。您可以通过代码更改为验证这一理论：

void forkexample(void) 
{ 
    int x = 1; 
    { 
     ++x; 
     printf("addr of x=%p\n", (void *)&x); 
     int *arr1 = malloc(sizeof(int)*5); 
     *arr1 = 5; 
     printf("Addr of child arr1=%p arr1[0]=%d\n", (void *)&arr1, arr1[0]); 
    } 
    { 
     --x; 
     printf("addr of x=%p\n", (void *)&x); 
     int *arr2 = malloc(sizeof(int)*5); 
     *arr2 = 6; 
     printf("Addr of parent arr2=%p arr2[0]=%d\n", (void *)&arr2, arr2[0]); 
    } 
} 

...看看arr1和arr2是否仍然有相同的地址。

---

旁注：printf%p需要void *，而不是int *或int **（这是你传递什么）。您需要演员：printf("%p\n", (void *)&arr1);