2009-09-04 15 views

回答

4

您需要评估框架是否符合您的需求。知道微软已经包含jQuery可能会影响你对该框架,如果它符合你的需求。如果它不适合你,但是,谁赞同它并不重要。也就是说,我已经从Prototype/Scriptaculous转换到jQuery,我对这个改变感到非常满意。

还要注意,如果你发现你需要其他框架的东西,你可以在noConflict模式(和“extreme”noConflict)中使用jQuery。

3

考虑到微软也提供对jQuery的免费支持,我想是的,你应该试试看。

4

就个人而言,如果您付钱给我,我不会从Mootools切换到jQuery,但那是因为我更喜欢Mootools的框架方法而不是jQuery的工具箱方法。当然,你的里程可能会有所不同;特别是如果你只是需要一个非常快速的方法来获得惊人的转换,并且运行jQuery可以很好。一个美妙的文章比较这两个是在这里,如果你需要一个非常体贴的比较:

http://jqueryvsmootools.com/

0

这是一个古老的线程,但要提醒因斯更多的MooTools的和jQuery有很大的不同。

MooTools是模块化的,你可以只包含你想要的东西。 MooTools拥有jQuery约3/4的模块。如果您正在寻找类似于jQuery的库,那么您可以只加载该文件,您可以仅删除该文件,并将jQuery用于DOM和MooTools以用于其他事情。

两者都可以共存。他们是不同的。