检查两个“select”是否相等

有没有办法检查两个（非平凡）select是否相等？检查两个“select”是否相等

- 编辑 -

起初我希望的两个选择之间的正式等价，但在 proving-sql-query-equivalency答案阻止我。

对于我的实际需要，我可以检查两个选择的（实际）结果是否相同。

你想比较两个SELECT字符串吗？或结果？请提供更多信息。 – wegginho 2011-04-20 09:04:15

'检查两个“选择”是否相等“，在Query？存储过程？查看中检查它的位置？请描述一下。 – 2011-04-20 09:05:04

[证明SQL查询等同性]的可能重复（http://stackoverflow.com/questions/56895/proving-sql-query-equivalency） – 2011-04-20 09:42:59

如果要比较的查询结果尝试以下操作：

(select * from query1 MINUS select * from query2) 
UNION ALL 
(select * from query2 MINUS select * from query1)

这将导致由只的一个查询返回的所有行。

2011-04-20 09:16:06

+12

如果出现零行，但这并不意味着查询语义上相同。这只是说，使用当前的数据集，他们会得到相同的结果。虽然这可能对原始海报足够好，但我认为值得指出。 – 2011-04-20 09:18:35

@Rob van Wijk你是对的，但是选择作品的表格只有很少（和受控制的）修改，所以我可以对新选择作为一个有效的“下降” – 2011-04-20 10:25:16

运行它们并比较结果。使用EXCEPT操作减去由第二个查询返回的集合中第一个查询返回的集合。如果结果是空集，那么它们是等价的。

这种方法的问题在于，它不能证明两个查询对于任何数据库都是等价的。这取决于你的数据库的内容。例如，如果您的数据库为空，则根据此方法，任何两个选择语句都是等效的。

通过分析查询证明等价是一个未解决的问题AFAIK（但我不完全是数据库理论大师，所以不要相信我）此外，你可以看看这个问题：Proving SQL query equivalency

2011-04-20 09:08:56

“如果结果是空集，那么它们是等效的。” - 不一定，如果第二个查询返回第一个加上附加记录的所有记录，那么你仍然会得到一个空集（'''EXCEPT'''不可交换）。 – 2014-07-04 17:56:43

无法通过HAL9000给出的答案进行评论，我想指出，减号是不是标准的SQL，并没有在PostgreSQL的工作，所以我们需要EXCEPT代替

(select * from query1 EXCEPT select * from query2) 
UNION ALL 
(select * from query2 EXCEPT select * from query1)

2015-03-20 09:38:42 Bogdan

使用

(select * from query1 EXCEPT select * from query2) 
UNION ALL 
(select * from query2 EXCEPT select * from query1)

我在postgres 9.4上做了一些试验，这里是我的结果。

[1]零下不支持，因此需要使用EXCEPT由@Bogdan

如告诉

[2]仅使用EXCEPT不考虑重复所以不得不使用EXCEPT ALL

[3] EXCEPT ALL要求在结果中的列顺序应该是相同的，因此在查询QUERY1和QUERY2之上的应该返回相同的列顺序，或者我们必须包装查询并确保列顺序相同（可能发生在应用程序逻辑中）

所以我认为如果我们记住3点以上，我们可能会100％确定在给定数据集上的两个查询返回的数据是完全相同的。

将更新，如果我遇到更多的边缘情况下可能会失败。

2015-12-26 14:04:10 Bhuvan

回答