2010-05-13 101 views
1

我的朋友和我想写一个Facebook应用程序。我们已经将可能的技术列表缩小到了Ruby on Rails和带有ASP的C#。这里有我们想到的优点和缺点。哪种技术最适合Facebook应用程序Ruby on Rails或C#和ASP?

缺点:

  • ASP - 专有工具如Visual Studio等成本(大量的)钱。我们都不知道ASP(尽管我们对C#没有坏处)。
  • RoR - 这是脚本编写,因此可能难以维护。我的朋友根本不知道RoR(但是他是一位相当熟练的程序员,所以很快就能拿起)。

优点:

  • ASP - Facebook拥有了.NET的官方SDK。
  • RoR - 我知道RoR。它是开源的,免费且开发速度很快。

什么说社区?有没有我们没有想到的东西?

+2

http://theoatmeal.com/comics/websites_stop请参阅#6;) – Thomas 2010-05-13 10:22:17

回答

1

我会倾向于建议ASP.Net,不仅监守我有偏见,但监守...

  • 银的快速版本内衬开发环境的Visual Studio

  • 正如你所说的一个SDK存在ASP.Net

  • msdn可以提供绰绰有余的文件给任何熟练的程序员或新手一样

  • 有似乎是在网络上很好的例子负载在ASP

  • 开发FB应用
  • ROR是丑陋!

这些是我的原因:)祝你好运与您的应用程序!

1

嗯,我建议Ruby on Rails的,但我有偏见:)

的API也适用于Ruby on Rails应用,甚至还有两个插件,使生活变得更容易。更多信息在Facebooks developer wiki。谷歌搜索将发现大量的例子和教程。穿过其中一个。

我认为红宝石和回报率是美丽的,但嘿,这是主观的我猜;)

我也不同意你的假设,Ruby on Rails是难以维持。你应该在任何平台上使用TDD/BDD,并且应该完全覆盖你。

相关问题