从Emacs内部编译程序？

Question

在emacs内部编译程序的最佳方法是什么？我目前正在打开一个单独的缓冲区，使用C-x 3并使用M-x eshell在其中运行eshell，然后直接调用make或clang;大部分时间我都设置了Makefile。

运行编译过程使用M-x compile与运行make inside eshell有没有什么优势？任何其他的方式来做到这一点，这些有什么优点/缺点？

Answer 1

最简单的方法是使用Emacs内置的compile命令。 M-x compile应该会很好。然后，您可以编辑将要运行的命令（默认为make -k），然后按回车键以运行编译。然后Emacs将解析输出，如果发现任何错误，他们将链接到源文件，以便您可以在缓冲区中打开它们。

关于它阳性是：

• 输出缓冲器
• 背诵
• 编译输出被在一个非选择的缓冲器所示调用之间编译命令的解析，可以快速编辑文件你正在处理和修复任何愚蠢的错误。
• M-n和M-p滚动通过错误消息

大多数这些特征由compilation-minor-mode次要模式提供尽管不是实际的编译命令和缓冲区。在eshell中运行编译命令后，通过将次要模式设置为compilation-minor-mode，您可能会得到类似的结果。

Answer 2

我个人更喜欢跑make或任何命令，您使用的是 一个multi-term 由于以下原因中编译：

• 它就像的MxcompileRET如果激活 compilation-shell-minor-mode（Mp，C-`，...）。

• ，但你可以，很明显，使用其他命令，如

  mkdir build 
  cd build 
  ./configure --with-another-option 
  

  当然你也可以从Emacs中做到这一点，但我更喜欢这种东西的外壳 互动。

和海事组织的的Mxcompile的主要缺点是，如果 您正在编辑位于另一个目录不是文件的 Makefile那么你必须使用的Mxcompile在正确的 目录然后Mxrecompile。但是，如果你想要，说 make clean && make，那么你将不得不切换到正确的 目录，做到这一点，切换回来。

但是term.el有它自己的缺点，它使用非便携式hacky 的方式来跟踪当前目录。