ASP.NET缓存值的范围是否与静态变量相同或更窄？

为了同步对ASP.NET缓存中Dictionary对象的访问，建议使用同步对象。ASP.NET缓存值的范围是否与静态变量相同或更窄？

Dino Esposito建议使用静态变量作为锁定目标（请参阅http://www.drdobbs.com/cpp/184406369）。但是，这只有在ASP.NET缓存值具有与静态变量相同的范围（或范围更窄）时才有效。

有没有人知道这种效果的文档？

来源

2010-02-23 goofballLogic

//根据评论更新缓存对于每个应用域都是唯一的，因此您无需担心。请参见MSDN here

有每个应用程序域缓存类的一个实例。作为结果，缓存属性返回的缓存对象是应用程序域中所有请求的缓存对象。

//原来的答复

我不知道我很明白你的问题。缓存中的任何内容都可以全局访问（或者至少可以访问缓存对象的任何内容）。

只要它是您访问对象的唯一位置，此代码将是安全的。

private static readonly object lockme = new object(); 
    public void SetDictionaryValue(string key, string value) 
    { 
     lock (lockme) 
     { 
      var lookup = (Dictionary<string, string>)GetFromCache("LookupDictionary"); 
      lookup["key"] = value; 
     } 
    } 

    public string GetDictionaryValue(string key) 
    { 
     lock (lockme) 
     { 
      var lookup = (Dictionary<string, string>)GetFromCache("LookupDictionary"); 
      return lookup["key"]; 
     } 
    }

但是，是的，它不能保证是安全的，因为可能是从缓存别的地方检索字典，并修改它的其他代码。不知道你如何保证那不可能发生。我的意思是你可以使用一个GUID作为键，但是你可以迭代所有的缓存变量。

我不知道我是否在帮你吗？

来源

2010-02-23 13:01:50

我想我的问题可以改写为“提交值的AppDomain之外可用的ASP.NET缓存对象中的值”。如果是这样，一个静态变量锁定将不会执行。 – goofballLogic 2010-02-23 13:45:04

缓存存在于当前的AppDomain中，我会尝试找到一些官方文档来更新我的答案。 – 2010-02-23 14:03:50

为什么不锁定字典对象？那么你的锁将更加细致。虽然我同意Andrew对静态对象的锁定很好。

来源

2010-02-23 20:27:03 chris166

ASP.NET缓存值的范围是否与静态变量相同或更窄？

回答

相关问题