其他表中未引用的回溯记录，ActiveRecord查询

有两个表：用户和教师。 Teacher.user_id来自用户。那么，如何在单个查询中找到所有不在教师中的用户。其他表中未引用的回溯记录，ActiveRecord查询

我的意思是沿着线的东西：

  User.not_in(Teacher.all)

来源

2016-08-01 Random Guy

你确定你不是指“数据库表”而不是“数据库”吗？ –

糟糕。我正是这个意思。我是一名铁杆新手。所以，我可以互换使用它 –

您可以使用where.not查询从ActiveRecord尝试类似如下：

User.where.not(id: Teacher.pluck(:user_id).reject {|x| x.nil?})

注：使用reject方法，以防在某些记录中有零值。

来源

2016-08-01 18:21:55 Abhinay

因此完美无瑕。非常感谢。 –

很高兴它的工作，但我也建议考虑其他答案http://stackoverflow.com/a/38706214/2545197以及。 – Abhinay

看来你认为这是不正确的，虽然在这种情况下，我仍然会考虑我们在我的帖子中讨论过的内容，因为如果教师表变得太大，SQL将失败，因为查询只能是这么多字符长，而'Array'可能会导致它超过这个值。简单的解决方法是将pluck版本更改为'Teacher.where.not（id：nil）.select（：user_id）'，那么它将执行'reject'部分作为子查询。 – engineersmnky

我想你应该能够做这样的事

User.where.not(id: Teacher.ids)

来源

2016-08-01 18:21:46 user1875195

这不会起作用，您应该将'user_id'传递给它而不是'teacher_id' – Abhinay

其他用户似乎已经忽略了导轨3标签（因为根据批准的答案删除离开我的回答给后人。）：请试试这个

User.where("id NOT IN (?)",Teacher.pluck(:user_id).join(","))

这将成为SELECT * FROM users WHERE id NOT IN (....)（两个查询之一从老师那里得到user_id，而另一个得到user（s）不在该列表中）并且可能基于老师表的大小而失败。

其他选项是AREL表：

users = User.arel_table 
User.where(users[:id].not_in(Teacher.select(:user_id).where("user_id IS NOT NULL")))

这应该产生类似于

SELECT * FROM users 
WHERE id NOT IN (SELECT user_id FROM teachers WHERE user_id IS NOT NULL)

（一个查询性能越好）单查询*语法不完全测试

另一个单个查询选项可能是

User.joins("LEFT OUTER JOIN teachers ON teachers.user_id = users.id"). 
    where("teachers.user_id IS NULL")

来源

2016-08-01 18:59:45 engineersmnky

嘿，我完全同意你在这里的观点，但不是它仍然运行两个查询？ – Abhinay

@Abhinay它不需要SQL返回程序构建一个'Array'，然后执行第二个查询，因为'pluck'方法需要这个。相反，整个查询在SQL服务器上执行，只返回所需的结果。但从技术上讲，你可以看到子查询作为第二个查询，因此输入我的第三个建议，这是真正的1查询。 – engineersmnky

明白了，谢谢你的解释。顺便说一句，用户问这个问题的方式，我怀疑他真的意味着rails-3版本。他提到了成为一名新手 – Abhinay

其他表中未引用的回溯记录，ActiveRecord查询

回答

相关问题