如果有人可以解释这两种类型的数组初始化的，将是巨大的区别：Java列表/数组列表澄清
有一个在ListReturn类的静态方法getList()，这在调用返回ArrayList<Some_Custom_Object>。
在调用类的，我可以调用函数有两种方式如下：这里
List<Some_Custom_Object> listFromCall = new ArrayList<Some_Custom_Object>(); listFromCall=ListReturn.getList();//works completely fine
List<Some_Custom_Object> listFromCall = ListReturn.getList();//Works completely fine
我的问题是，在第二种情况，我们是否需要直接初始化或实例化listFromCall对象？将方法的返回值分配给未初始化的List/ArrayList对象？
有人能解释一下引擎盖下面发生了什么吗？
感谢
让我们来讨论这两种方式逐一
第一种方式：
List<Some_Custom_Object> listFromCall = new ArrayList<Some_Custom_Object>();手段，同样的东西，
listFromCall=ListReturn.getList();//works completely fine
它将反映在listFromCall的价值分配，见下面的图片为 更深的了解，
这里，完成这两个声明的，总要么2 -object created（1 将有资格在第二次创建和分配后进行垃圾回收） 或1对象创建（这将符合垃圾收集 并分配null以参考变量）
你的第二个方式：
现在，如果你做的东西同样，
2. List<Some_Custom_Object> listFromCall = ListReturn.getList();//Works completely fine
然后，它会出现一些同样，
因此，这里的
1-object(of ArrayList)将在堆上创建或不。
非常感谢您的详细解释，我非常感谢您花时间解释这一点。我只有一个查询。第二个方法图，不应该是null值和ListReturn.getList（）;的返回值之间的OR。方法。 – RookieHere
@RookieHere进入第二种方法可能不会创建实例，在这种情况下将分配null否则实例 –
非常感谢您回答Mr.Vishal – RookieHere
您只需如果从它，你写它之前阅读初始化变量。
如果您写入未初始化的变量，计算机不关心，因为您正在使用从ListReturn.getList()返回的值进行初始化。
实际上，如果在使用之前要覆盖它们，您不应该不必要地将对象变量初始化为除null之外的任何东西。否则，你无意中创建并垃圾收集额外的对象。
非常感谢您的回答，创建和GCing一个额外对象的意义重大。谢谢 – RookieHere
'ListReturn'？这是任何标准课程吗？如果不是，那么它将取决于阻碍。 – SacJn
数字1看起来像是一个不知道自己在做什么的人写的。将一个新的'ArrayList'分配给一个变量是毫无意义的，您将立即设置其他变量。 – khelwood