我有两个不同的项目：插件程序：GPL和LGPL？
一个问题是，我不希望插件必须透露他们的来源。他们会被GPL许可证“感染”吗？它们将针对API进行编译，并且不需要该程序的源代码进行编译。
另一个问题是所有关于LGPL的“静态链接”的讨论：程序和API都是用Java编写的。这很重要吗？
无论如何，我的基本问题：是否有任何意义发布该程序与GPL，其公共API与LGPL？
如果您从头开始编写应用程序，您可以根据需要授权。如果你想为GPL插件做例外，就有先例。 A GPL Linking Exception（例如Classpath Exception）就是你要找的。
有趣的是，所以我可以使用GPL和classpath异常。 – 2010-10-07 21:37:23
只要你拥有版权，你可以出售它，如果你真的想要。你可以在你的网站上（或者）把它作为GPL提供，但你也可以出售改进后的版本。请记住，当你接受稿件时，该贡献者也是_版权所有者，并且在那时你将会或多或少无法更改你的许可证（除非你能让你的贡献者同意） – 2010-10-07 21:40:06
太好了。这谈到了一个非常类似的情况http://blog.maestropublishing.com/how-to-apply-gpl-v30-and-classpath-exception – 2010-10-07 21:51:52
这是你的版权。简单的事情是添加文字来说“我不认为插件API会导致插件的GPL感染”。
IANAL。
好问题。我加了'[gpl]'和'[lgpl]'标签。 – 2010-10-07 21:32:40
Thanks @BertF ... – 2010-10-07 21:34:30
为什么不在LGPL下发布程序呢？如果你不能链接到程序代码（或者没有意义，因为有一个插件API），为什么你想要阻止任何人在没有GPL代码的情况下这样做？或者，我还没有意识到GPL和LGPL之间还有其他重要的不同之处吗？ – FRotthowe 2010-10-07 21:35:31