java类继承和javabean继承之间有什么区别？

JavaBean继承似乎是多余的，因为它与java类继承完全相同。java类继承和javabean继承之间有什么区别？

事实上，JavaBean的大部分约定/规则对于OO和JAVA都是多余的。

因此：两个继承之间有什么区别？

2017-04-19 coderg

什么是java bean继承？介绍一个例子？ – GhostCat

JavaBean是一个POJO（普通的旧Java对象），它遵循一些额外的规则来支持常用工具。 –

@elliot frisch是正确的，但这些约定与标准OO规则和JAVA功能没什么区别......它是冗余的。 – coderg

考虑到您的意见，我认为我现在理解您的问题：您希望“所有事物”在Java中保持一致和明确定义。

这个想法不幸是不正确的。请记住，java有20多年的历史。从早期开始，豆就是语言的一部分（有一些基于Bean的工具可以很好地对应用程序进行通用插件）。许多梦想成真，但从未取得过多成功。

所以某些概念后来从未被采用。另一方面，java是关于向后兼容性的，因此，即使它们没有多大意义，它仍然处于停滞状态。

而且我同意Erwin的评论：您正在推翻......从这个意义上说：“bean”不是Java语言的固定元素;例如bean在Java语言规范文档中没有描述。豆类只是一种非正式的concept。

换句话说：Java类首先是一个Java类。如果遵循bean约定，我们称之为bean。因此实际上没有“bean”继承这样的东西。长话短说：我认为你是这个正在推翻。

2017-04-19 03:30:09 GhostCat

非常感谢。总结它。它基本上是一个遵循一个约定的约定，该约束封装了一些遵守特定规则的对象。我非常困惑，因为我使用的是Spring MVC框架，它使用XML文件来操作bean（类），并重新引入xml bean文件的许多OO概念（如继承）。冗余不是吗？ – coderg

当然。但遵循计算机科学的基本规则：您可以通过添加另一层抽象来解决所有问题！即使你已经有了一个类似的图层。令人讨厌的多余的是。 – GhostCat

看到这就是为什么JAVA是伟大的，我的其他语言/框架/ APIS /约定不是大声笑...因为JAVA是证明，而不是冗余很像关系数据库。还应该什么时候让你的类遵循bean约定？此外，为什么不能有一个接口遵循bean约定和任何将成为bean的类来实现该接口？ – coderg

回答