我真的需要写这个“SerializationHelper”吗？

我刚写了这个SerializationHelper类，但我不敢相信这是必要的！我真的需要写这个“SerializationHelper”吗？

using System.IO; 
using System.Xml.Serialization; 

public static class SerializationHelper 
{ 
    public static string Serialize<T>(T obj) 
    { 
     var outStream = new StringWriter(); 
     var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
     ser.Serialize(outStream, obj); 
     return outStream.ToString(); 
    } 

    public static T Deserialize<T>(string serialized) 
    { 
     var inStream = new StringReader(serialized); 
     var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
     return (T)ser.Deserialize(inStream); 
    } 
}

而且它使用的是这样的：

var serialized = SerializationHelper.Serialize(myObj);

和：

在.NET框架

var myObj = SerializationHelper.Deserialize<MyType>(serialized)

我缺少的东西？这不是航天科技！

来源

2010-01-12 JoelFan

我在.NET框架中没有看到任何东西来取代你的泛型序列化实现。 – 2010-01-12 16:20:45

这可能是一个从-100开始的特征（用于解释http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2009/06/15/making-it-easier.aspx）。 BCL设计人员一定不会认为从xml字符串创建对象（反之亦然）是值得为API添加特性的所有工作 - 尤其是*，因为它不是火箭科学！ – 2010-01-12 16:22:40

正常情况下，序列化是T的函数，而不是通用的序列化器。这是因为并不总是需要序列化类中的所有内容以便恢复它，因此具有特定知识的类是进行此活动的更好的消息灵通的地方。 – Lazarus 2010-01-12 16:24:20

如果您在项目中进行任何实际数量（> 1）的序列化/反序列化，这很有用。我曾经有过这种情况，所以我只是在Utils库中放入了一个类似的类，以及其他可重用的函数。

来源

2010-01-12 16:35:00

其实不然，在那里你调用.NET API位是这些：

var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
ser.Serialize(outStream, obj); 

var ser = new XmlSerializer(typeof(T)); 
var obj = (T) ser.Deserialize(inStream);

的代码的其余部分是你个人的专业化。我不认为这两行代码调用API太多了。你总是可以浓缩它们，例如

(new XmlSerializer(typeof(T))).Serialize(outStream, obj); 

var obj = (T) (new XmlSerializer(typeof(T))).Deserialize(inStream);

纯粹作为不谈，我要指出，我认为在字符串变量存储XML数据的代码味道。只要将XML数据从其原始二进制表单（XDocument,XmlDocument，XPathDocument或任何其他类型的DOM）中取出，就会遇到编码问题。如果开发人员将对象串行化为带有编码X的字符串，然后将该字符串写入具有编码Y的磁盘文件？不是很安全。除此之外，如果编码X不是UTF-16，你甚至会如何表示.NET字符串中的数据？

来源

2010-01-12 16:34:22

你在最后一行错过了T到T。 ..否则我得到一个“对象”。而且你正在离开你“凝结”的事实，我必须明确地提及类型名称，我的解决方案忽略 – JoelFan 2010-01-12 16:46:22

看得很清楚，我编辑了文本。 – 2010-01-12 16:49:40

乔尔，我同意，这是很多打字。你必须问问自己，在什么时候写一个实用的方法来节省你自己的打字时间会浪费时间？如果你的方法真正节省了你的时间并使你的代码更具可读性，那么这很好，保持它们。我所说的是，'XmlSerializer' API的设计者并不赞同你的观点。 – 2010-01-12 16:52:15

我真的需要写这个“SerializationHelper”吗？

回答

相关问题