巨大的桌子或小桌子

如果我每年有大约40万行添加到桌子上，最好是有一张巨大的桌子还是每年将它分成一张桌子？巨大的桌子或小桌子

数据将从另一个数据源导入，所以我会有一个将被索引的“AsOf”。 AsOf将是从源系统中提取数据的月份。

我的想法是，如果我有一个大桌子，我能有这样的查询：

选择场，场2，...从dbo.MyBigTable 其中ASOF = '12/31/2010' And ...

如果我每年把数据放到一张表中，我将不得不根据我查询的年份来改变查询，也许做union。

您的问题的答案是“分区”。你有一个经典的例子，这是有用的。这是一个很好的开始：http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms190787(v=sql.105).aspx。 –

根据您的硬件和配置，每年4000万只很少。正如Gordon Linoff所提到的那样看待分区。您可以将这些表分区到多个RAID阵列上，例如用于快速访问的RAID 10，然后是RAID 5（如果您必须）用于历史数据。 – Namphibian

您可以使用分区。在一些硬盘上使用分区功能的一个大表和分区数据存储几年，以便您的磁盘可以并行工作。

2013-11-01 07:47:16

如果我把数据放到每年的表我会根据更改查询哪一年，我查询，也许做工会的

我要说的是，保持未来的T-SQL可以成为一个问题。因此，我建议保留“巨大”的桌子与other optimizations to consider。请注意关于索引的部分

2013-11-01 11:16:22

回答