Node + Express与Apache的视频传输性能

我正在使用nodejs + express服务器部署网站。在该网站上，我将拥有数百个我希望我的用户加载和查看的视频（mp4）。Node + Express与Apache的视频传输性能

现在，我通过将视频放入节点的公共目录来传递视频，因此数据通过节点传递并快速传输。我想知道这种做法是否正确，或者我应该建立一个单独的apache web服务器来传送视频。性能如何比较？还有什么应该考虑，如缓存？

我试图找到有关的数据，但没有成功。我发现有些人确实使用节点流式传输视频（例如here），但我还没有找到性能比较。我相信不会有太大的差别，因为服务器只需读取然后输出文件内容，并且I/O操作应该以类似的速度发生。我忘记了什么吗？

非常感谢！

来源

2015-06-02 Micha Schwab

这听起来像一个相当大的视频服务。如果您在许多不同位置有很多用户查看您的视频，并且您担心用户体验，那么您可能需要使用某种CDN服务。

如果您不熟悉，可以在“边缘”附近有效地缓存您的内容的副本，以便远离服务器的位置的用户不会被延迟。他们倾向于动态调整以迎合越来越不受欢迎的视频。

您仍然需要一个原始服务器，这是您在上面描述的原始服务器 - 但现在一旦某个特定区域的用户访问了该视频，它应该被缓存在该区域，以便下一个访问者不需要加载你的服务器。

有很多可用的CDN网络，甚至有一些特定的Node.js模块，以帮助使用它们（虽然你可以做你自己） - 如：

https://www.npmjs.com/package/express-simple-cdn

来源

2015-06-02 21:12:11 Mick

谢谢，这是一个好的想法，我还没有想过使用CDN。至少在这项服务的第一年，用户都位于同一个城市，所以我认为我现在还不太需要它（但是当我们展开时，会记住这一点）。除此之外，如果我使用apache或节点，它有关系吗？ –

我不知道你会找到一个绝对的答案节点与Apache的流问题，你可能会进入很多党派辩论，但有一些讨论表明，节点不理想服务大型静态文件：http://stackoverflow.com/q/6634299/334402（请参阅顶部的答案，但也阅读其他人的一些其他意见/投入）。即使您的用户在您的服务规模范围内，我认为CDN仍然可以走。 – Mick

非常有帮助，非常感谢！ –

Node + Express与Apache的视频传输性能

回答

相关问题