数据库性能基准

在性能方面比较Oracle vs SQL Server vs MySql的任何优秀文章？数据库性能基准

我想知道的东西，如：

下了解不同的RDBMS。

2010-04-25 pablo

你会更好地说明你打算在RDBMS上运行什么。太多的参数：硬件差异，OLTP与OLAP，高可用性，集群，SANS。 ORACLE和SQL Server显然可以扩展...... etc – 2010-04-25 09:35:05

好的，只是一些简单的例子。例如，我发现SQLServer能够比C＃应用程序的Firebird处理更多的负载。所有的基准都会有偏差，但拥有一个好的链接集合真的会有所帮助。 – pablo 2010-04-25 09:42:36

Firebird vs SQL Server真的比较苹果和橘子。上面提到的三个数据库都是苹果。性能略有不同（但基本上不相关），略有不同（可能极其相关）功能集。 – cletus 2010-04-25 09:45:02

真正的问题是过于宽泛“在做Z”来回答，因为这一切都取决于你想做的事，因为没有一般的“X于Y更好”没有符合条件的基准是什么或以其他方式赋予它某种上下文。

简短的回答是：它真的没关系。这些中的任何一个都将足够满足您的需求。我可以肯定地说99％。即使MySQL可以扩展到数十亿行。

话虽这么说，他们做变化。仅举一个例子，我写了一篇关于功能非常狭窄的文章：连接和聚合性能。请参阅Oracle vs MySQL vs SQL Server: Aggregation vs Joins。

2010-04-25 09:39:50 cletus

我想这就是我在我的评论说，但我只是不说出来的！ – 2010-04-25 09:41:34

我正在寻找指向实际基准的链接。只是。 – pablo 2010-04-25 12:41:55

这里是我迄今发现的一个基准http://www.lacsc.org/papers/Paper21.pdf – shashwat 2013-09-14 19:25:54

是的，这样的基准确实存在，但他们不能公布，因为甲骨文的授权禁止发布这样的事情。

至少，这样的话，以我的知识。我已经看到了一些没有特别指定Oracle的公开发表的文章，但是当他们明确谈论甲骨文时，会说“某个领先的关系型数据库管理系统”，但我不知道它是否能够解决这个问题。

。另一方面，现在Oracle自己的MySQL，所以，他们或许不会在乎那么多，或许他们会的。谁知道。

2010-04-25 16:36:04 MarkR

回答