为什么Python允许在初始化后添加实例变量？

class MyClass(object): 
    class_var = [] 
    def __init__(self, i_var): 
     self.i_var = i_var 

a = MyClass(2) 
a.hit = 1 
print a.hit

如我们所见，hit作为初始化后的一个实例变量被添加到a。允许以这种方式定义实例变量的好理由是什么？而且，危险吗？为什么Python允许在初始化后添加实例变量？

来源

2016-01-11 Zhao Wu

在python中，你也可以动态地添加函数方法。这里是你可能会感兴趣的东西[what-is-a-metaclass-in-python]（http://stackoverflow.com/questions/100003/what-is-a-metaclass-in-python）答案“类和对象“给出了一个安静的好概况！ – keksnicoh

允许以这种方式定义实例变量的好理由是什么？

我认为需要注意的是self您__init__函数内部是完全一样在该实例上的任何其他方法self是很重要的。这与班级以外的a相同。 __init__方法的神奇之处在于当被调用时，而没有其他东西（这是所有真正的python魔术方法）。要让__init__以某种方式“冻结”对象，将会违背python中一直采用的方式。

所以，我会说“好理由”是因为它使事情非常一致。

而且，危险吗？

是的。有可能。

的故意添加方法的实践/属性实例被称为猴修补（也被称为偶尔冲鸭） - 它真的不应该这样做，除非你没有其他任何选项。

无意中的做法将方法/属性添加到实例称为创建错误（我们已经完成了它:-)。

幸运的是，有工具可以帮助您防止这些类型的错误。 Linters是最常见的。我个人使用pylint来帮助我警告我这些类型的错误。

在linter和使用常识（见上面有关不Monkey Scatch）之间，由于python的意识形态的这部分，我很少遇到难以追踪的bug。

^{我想如果你在后面的实例方法中添加更多的属性，它不是鸭子冲 - 但你可能不应该这样做。。。}

来源

2016-01-11 21:25:09 mgilson

我认为这符合python原则“我们都是负责任的用户”。看到这里：http://docs.python-guide.org/en/latest/writing/style/

来源

2016-01-11 21:13:04 Tobias

这是一个很好的答案！ –

然后接受它:) – Jasper

“为什么？”没有好的答案。题。这是Python思想体系的一部分。 Python结合了来自几种不同编程范例的元素，以适应不同的编码风格。你可以编写功能性的，纯粹的面向对象的，结构化的（如果你年老而不是非常明亮），或者甚至是事件驱动，如果你想变得更加花哨和异步。它本质上并不危险，但是像许多其他语言一样，它允许你用自己的脚来拍摄自己（也可能是其他开发团队的成员）。

来源

2016-01-11 21:26:20

为什么Python允许在初始化后添加实例变量？

回答

相关问题