蟒蛇：在包命名空间

导入模块，我不知道是否有做类似蟒蛇：在包命名空间

import scipy as sp 
from scipy import interpolate as sp.interpolate

这是不允许的某些标准方式。

具体做法是：

我想知道是否有某种原因，为什么上面是不允许的。如果我正在开发我自己的包foo，尽可能少地污染它的名称空间似乎是合理的。

之类的东西

import scipy as sp 
__import__('scipy.interpolate')

做的工作，但不是所有的美好和文档建议不要使用__import__，如无绝对必要。同样

import importlib 
import scipy as sp 
importlib.import_module('scipy.interpolate',sp)

做工作，但它仍然是丑陋的，甚至更长的时间，并把导入库命名空间中的...

来源

2013-10-17 user2340231

我不认为它污染了命名空间来使用'进口SciPy的作为sp'看http://programmers.stackexchange.com/questions/187403/import-module-vs-from-module-import-function – rtrwalker

这不是'导入scipy sp'，而是许多导入scipy.xxx，随后使用导入scipy的积分，插值，信号，...子模块。我想把它们都放在'sp' – user2340231

导入模块像对待普通对象，所以如果你真的想你可以导入一个模块，并将其分配到任意变量，像这样

import scipy as sp 
from scipy import interpolate 
sp.interpolate = interpolate

sp.interpolate会像预期的那样，它只是指向每当调用sp.interpolate的内插模块。他们是同一个对象的下方，即

print sp.interpolate is interpolate 
>>> True

然后到最后删除原来的“插值”指针调用

del interpolate

来源

2013-10-17 08:58:11

之下，然后我想'del interpolate'。我想这样做的原因实际上是为了防止IDE混淆用户。如果我让我的模块成为foo，当人们在普通的python IDE中使用foo时，输入'foo.'就会启动自动完成任何内容。我不喜欢我用来显示的所有scipy模块。特别是，我不喜欢不熟练的用户想知道他们看作'foo.interpolate'的'interpolate'是否实际上是foo的一部分。大多数IDE似乎不会查看'__all__'并且只能自动扩展官方软件包界面。 – user2340231

是的，如果你想完全摆脱内插指针，那么使用'del interpolate'，内插模块将只能通过你定义的'sp.interpolate'指针来使用。 –

我编辑了我的答案并添加了原始插值指针的删除。如果这回答你的问题，请将其标记为正确。 –

蟒蛇：在包命名空间

回答

相关问题