2017-12-02 43 views
1

说我有2个(或以上)的载体:从R中的2个或多个向量创建嵌套列表?

v1 <- letters[1:2] 
v2 <- letters[24:26] 

> v1 
[1] "a" "b" 

> v2 
[1] "x" "y" "z" 

我如何可以以编程方式构建一个嵌套列表这样的,它包含了所有我的输入向量的组合的名单?编辑:我想这样做没有低效的循环结构。

> l1 <- list(list(v1[1], v2[1]), list(v1[1], v2[2]), 
     list(v1[1], v2[3]), list(v1[2], v2[1]), 
     list(v1[2], v2[2]), list(v1[2], v2[3])) 

> str(l1) 
List of 6 
$ :List of 2 
..$ : chr "a" 
..$ : chr "x" 
$ :List of 2 
..$ : chr "a" 
..$ : chr "y" 
$ :List of 2 
..$ : chr "a" 
..$ : chr "z" 
$ :List of 2 
..$ : chr "b" 
..$ : chr "x" 
$ :List of 2 
..$ : chr "b" 
..$ : chr "y" 
$ :List of 2 
..$ : chr "b" 
..$ : chr "z" 
+0

在列表中是否存在与数据框相反的特定原因? –

+0

是的,我想和do.call一起使用:lapply(my_nested_list,do.call,what = my_function)。 – FB001

+0

你能澄清一下吗?函数的某些特性是否阻止它与数据框一起使用? –

回答

1

一个简单的方法是使用循环:

l1 <- list() 
list_pos <- 1L 

for (i in 1:length(v1)) { 
    for (j in 1:length(v2)) { 
    l1[[list_pos]] <- list(v1[i], v2[j]) 
    list_pos <- list_pos + 1L 
    } 
} 

编辑

我认为循环会有点不公平的代表,但这里是一些(丑陋的)的代码,避免他们:

l2 <- apply(expand.grid(v1, v2), 1, as.list) 

Btw。循环速度更快。我怀疑还有一些更漂亮和更有创意的方法来做这件事。

+0

对,我忘了提及我正在寻找避免循环,除了学习如何编写更好的代码之外没有别的原因。 – FB001

+0

谢谢 - 这产生了我正在寻找的结构。我也会重新审视我对循环的假设。不确定,但我认为循环性能会随着更长的向量或更多的向量而缩小。 – FB001

+0

我想它确实很差,但应用函数也是隐藏的循环。 – snoram

1

这是一个解决方案,可以将所需的组合生成到数据框中。

> v1 <- letters[1:2] 
> v2 <- letters[24:26] 
> 
> aResult <- expand.grid(v2,v1) 
> View(aResult) 
> aResult 
    Var1 Var2 
1 x a 
2 y a 
3 z a 
4 x b 
5 y b 
6 z b 
> 

如果数据帧必须分成每个列表条目一个组合的list(),我们可以split()做到这一点。

#If the data frame must be split into a list, one entry per row 
aResult$id <- as.factor(1:nrow(aResult)) 
theList <- split(aResult,aResult$id) 

打印列表中的第一个元素,我们看到以下内容。

> theList[[1]] 
    Var1 Var2 id 
1 x a 1 
>