2009-09-01 29 views

回答

1

我认为,更好的问题是,“如何编写一个好的规范?” ...

大多数RFC是不好的规格,在我眼里...个人而言,我很讨厌他们...他们仍然比ECMA规格更好,但这不是我认为的真正标准...

例如:

例如:比较JSON-"specs" on json.orgactual RFC ......我同意,第一个不是100%确切的(呃,实际上它比大多数JSON编码器更精确),但是在几行和几个语法图中,它表示JSON来自哪里,它的用法是什么,并定义了格式...

我没有看到一个真正的点在书面无尽的RCFs,因为最终没有人读他们导致点,其中

  • 你没有得到你要求为
  • 人的意见作出的实现没有真正了解你的标准

如果你真的想提出一个标准,或使其易于理解,不使用文件无数的页面......这只是浪费时间......当标准成熟时,你可以开始打扰做一个非常正式和严格的定义,这是跨实现的高度一致的行为的一个很好的基础,如果它真的很清晰...

不晦涩的想法通过使用太多奇怪的和发明的词语,放弃或引用其他成千上万的其他东西......解决方案的简单性就是衡量它的实际价值......并将你的文档的读者对待,像一个稍微笨拙的外星人,你必须解释一切,但同时期待他们可以遵循不合理的复杂和臃肿的解释,似乎对我来说不太理智......只是KISS ...;)

+0

感谢您的详细解答。您是否有一些时间来描述这个过程?提交哪些内容,提交什么内容以及需要多长时间等等。 – Michal 2009-09-02 01:31:03

0

你需要的第一件事就是需要一些东西的社区。那么你需要让这个社区讨论。