我在MongoDB的样本文件(和我还是新来的MongoDB)MongoDB的MapReduce的使用性能指标
{
"ID": 0,
"Facet1":"Value1",
"Facet2":[
{
"Facet2Obj1":{
"Obj1Facet1":"Value11",
"Obj2Facet1":"Value21",
"Obj3Facet1":"Value31"
}
},
{
"Facet2Obj2":{
"Obj1Facet2":"Value12",
"Obj2Facet2":"Value22",
"Obj3Facet2":"Value32"
}
},
{
"Facet2Obj3":{
"Obj1Facet3":"Value13",
"Obj2Facet3":"Value23",
"Obj3Facet3":"Value33"
}
}
],
"Facet3":"Value3"
"Facet4":{
"Facet4Obj1":{
"Obj1Facet1":"Value4111"
}
}
}
MapReduce的是一个有点复杂,它提供了以下输出中(30000个文档):
{
"_id" : "Facet1",
"value" : [
{
"value" : "Value1",
"count" : 30000,
"ID" : [
0,
1,
.
.
.
]
}
]
}
{
"_id" : "ID",
"value" : [
{
"value" : 0,
"count" : 1,
"ID" : [
0
]
},
{
"value" : 1,
"count" : 1,
"ID" : [
1
]
},
.
.
.
]
}
{
"_id" : "Facet2",
"value" : [
{
"value" : "Facet2Obj1",
"count" : 30000,
"ID" : [
0,
1,
.
.
.
]
},
{
"value" : "Facet2Obj2",
"count" : 30000,
"ID" : [
0,
1,
.
.
.
]
},
{
"value" : "Facet2Obj3",
"count" : 30000,
"ID" : [
0,
1,
.
.
.
]
}
]
}
{
"_id" : "Facet3",
"value" : [
{
"value" : "Value3",
"count" : 30000,
"ID" : [
0,
1,
2,
.
.
.
]
}
]
}
{
"_id" : "Facet4",
"value" : [
{
"value" : "Facet4Obj1",
"count" : 30000,
"ID" : [
0,
1,
2,
.
.
.
]
}
]
}
我使用格式(使用不同ID)插入30,000个文档到mongodb中,然后我做了一个map-reduce,但速度很慢。有了30,000个文档,大约需要30分钟,但是随后我将这些索引加上了一些快速的部分,比如需要350秒,但是又有50,000个文档需要大约30分钟。当我检查使用db.collection.getIndexes()
的MongoDB将返回此输出指标:
{
"v" : 1,
"key" : {
"_id" : 1
},
"ns" : "database.collection",
"name" : "_id_"
},
{
"v" : 1,
"key" : {
"ID" : 1,
"Facet1" : 1,
"Facet2" : 1,
"Facet3" : 1,
"Facet4" : 1
},
"ns" : "database.collection",
"name" : "ID_1_Facet1_1_Facet2_1_Facet3_1_Facet4_1"
}
有什么我没有错的地图,减少指标仍然不够快,因为索引必须是战略性的地方或性能输出会相反
答案是极大的赞赏和感谢提前
MR无法使用索引 – Sammaye 2013-02-27 09:15:47
您传递给mapReduce的查询是什么?你一般用mapReduce做什么?它总是比聚合或运行在服务器而不是Javascript中的其他类型的操作慢 – 2013-02-27 12:29:45
如果MR不能使用索引,那么为什么它变得更快一点? ,没有使用查询,因此所有30,000个文档都被传递给mapreduce。是的,有关于mapreduce性能的主题,但是50,000个文档是否不足以使mapreduce大约半小时?还是取决于地图精简工作的复杂程度? – megamoth 2013-02-28 05:13:29