是否有必要检查之前的指针是否为空的free（）

Question

我用，以确保指针没有释放之前，空，所以我通常会摧毁动态创建的结构是这样的：

Node *destroy_node(Node *node) { 
    if (node) { 
     free(node); 
    } 
    return NULL; 
} 

但CERT MEM34表明，自从免费（）接受空指针，我也写

Node *destroy_node(Node *node) { 
    free(node); 
    return NULL; 
} 

是正确的吗？

Answer 1

是的，通过NULL（空指针常量）到free()是完全有效的。

引用C11，章§7.22.3.3，（重点煤矿）

的free功能使空间指向ptr被解除分配，即，由 可用于进一步的分配。 如果ptr是空指针，则不会发生任何操作。 [...]

Answer 2

是

，传递到NULL是free无操作。从n1570

摘录（C11最终稿）：

7.22.3.3自由功能 梗概
1＃包括无空隙（void *的PTR）;
说明
2自由函数使ptr指向的空间被释放，也就是说，可用于进一步分配。如果ptr是空指针，则不会发生任何操作。否则，如果参数与先前由内存管理函数返回的指针不匹配，或者空间已被释放或realloc调用释放，则行为未定义。
返回
3 free函数返回值。