在路径中转义和引用空格有什么区别？

这里是我的代码：在路径中转义和引用空格有什么区别？

cp "./somepath/somefile.ext" ~/Library/MobileDevice/Provisioning\ Profiles/ 

echo "fail here" 
ls -l ~/Library/MobileDevice/Provisioning\ Profiles/ 
echo "but success here" 
ls -l "~/Library/MobileDevice/Provisioning Profiles/"

为什么第二LS返回ls: ~/Library/MobileDevice/Provisioning Profiles/: No such file or directory，当第一个发现这个目录？

花了很多时间来调试此功能，并且无法理解的差异。

来源

2014-10-06 Andrew Dryga

让我们问ShellCheck：

In yourscript line 6: 
ls -l "~/Library/MobileDevice/Provisioning Profiles/" 
     ^-- SC2088: Note that ~ does not expand in quotes.

它goes on to explain，要~和报价相结合，你可以离开~外：

ls -l ~/"Library/MobileDevice/Provisioning Profiles/"

来源

2014-10-06 17:06:17

那真棒，谢谢！ – 2014-10-06 17:08:27

这主要取决于命令（读程序）你'正在执行以及它如何处理你传递的参数。

这就是说，必须应付的空间时，我总是喜欢引号，因为它是一个更通用的方法。

例如，使用scp时，你经常需要逃避的第二个参数的两倍，因为它是在本地，然后逃脱远端：

scp [email protected]:"'a/b/My File a b c.xls'" . 
scp [email protected]:a/b/My\\\ File\\\ a\\\ b\\\ c.xls .

由于@是，另一人说，小心到~扩展。

来源

2014-10-06 17:06:36

re：scp，最好让shell为你引用，就像'printf -v quoted_name％q“$ name”; scp [email protected]：“$ quoted_name”.'，而不是鼓励人们自己做......在处理不可信输入的脚本中更是如此。 – 2014-10-06 17:13:56

很少。 "a b"与\a\ \b基本相同。反斜杠转义下面的字符;引号使用引号将每个字符都转义出来。大多数时候，一个转义字符的计算结果为相同的字符（\a相同a，因为a没有特殊含义）。

你看到的这个错误是因为波浪线扩展仅适用于不带引号的~。您的第一个ls应该成功，因为~会扩展到您的主目录。第二个应该失败，因为没有字面上名字为~的目录。

来源

2014-10-06 17:06:42 chepner

在路径中转义和引用空格有什么区别？

回答

相关问题