相当于红宝石...？在haskell

红宝石?允许在标识符的末尾允许像相当于红宝石...？在haskell

if do_something？ do_something

它允许区分功能reture bool从功能做某事。

在Haskell中，显然类型签名告诉你这两个函数之间的区别，但是有没有名称约定或命名模式来命名布尔或选项？

在我的情况下，我想根据选项的值（作为参数传递）生成（或不）一些标签。

明显的代码将

generate options = do 
    when (generateLabels? options) generateLabels

但generateLabels?是无效的名字，我该怎么称呼呢？

2014-09-05 mb14

我不明白这个问题如何被回答，而不是自以为是。我不知道一个约定，但我可以将它命名为'labelsAreNeeded :: Options - > Bool'。然后它会像英文句子“当需要标签给出选项，生成标签”一样阅读。 – bheklilr 2014-09-05 16:53:25

不，不是。除了给出这样的函数名称的明显惯例外，它们听起来像是代表真实的东西。 – Cubic 2014-09-05 17:05:43

@bheklilr：确实有点自以为是，但共享美可以有一个通用的惯例。但是，我喜欢你的答案，即使它不能作为一般模式工作（如'''） – mb14 2014-09-05 17:08:15

如果您浏览函数that return Bool，您会注意到约定是使用谓词，当在代码读取中使用谓词时，就像句子一样。例如：

isDenormalized :: RealFloat a => a -> Bool 
isSigned :: Bits a => a -> Bool 
isAlphaNum :: Char -> Bool

在你的功能，我建议您重命名generateLables?喜欢的东西作为needsLabels在@bheklilr为了使你的代码更易读指出。

2014-09-05 17:52:18 Mokosha

我想指出，这个规则有例外，即'even'，'odd'，'' null和其他一些，但是在大多数'base'外的库中，在函数名中使用一些动词的惯例是相当普遍的。 – bheklilr 2014-09-05 18:02:12

我通常使用'是...'patttern，但找不到与我的情况相对应的任何内容。 'needsLabels'正是我所需要的。 – mb14 2014-09-05 18:46:28

回答