单元测试javascript代码风格

我开始使用JavaScript单元测试（与茉莉花）。单元测试javascript代码风格

我有单元测试C＃代码的经验。但考虑到JavaScript是一种动态语言，我发现它非常有用利用这一点，并使用写测试的JavaScript的表现力，例如：

describe('known plugins should be exported', function(){ 
    var plugins = ['bundle','less','sass','coffee','jsn','minifyCSS','minifyJS','forward','fingerprint']; 

    plugins.forEach(function(plugin){ 
     it('should export plugin named ' + plugin, function(){ 
      expect(all[plugin]).toBeDefined(); 
     }); 
    }); 
});

至于做这种非传统的测试 - 写作，我没有比做这种测试（阵列的测试案例非常相似的列表）走得更远

所以我想我的问题是

它是细写这样的测试，或者我应该将自己限制在一个更“静态类型”的测试夹具上？

来源

2013-03-19 bevacqua

伟大的问题！

是的，编写像这样的单元测试是完全正确的。它甚至被鼓励。

JavaScript是一种动态语言，您可以轻松地模拟对象。 DI和IoC都是真的很容易做到。一般来说，用茉莉花（或我个人比较喜欢的摩卡）进行测试是一种愉快而有趣的体验。

值得一提的是，由于您使用的是动态语言，因此您需要进行测试，而不是使用静态类型语言。测试通常会强制执行现有的成员和方法以及类型。

由于没有接口来定义你的合同，通常，你的测试定义合约代码的所以真的并不少见测试做这种验证的（就像在你的代码），您不会在C＃。

来源

2013-03-19 20:36:19

绝对，我主要是想表达一下这样的测试用例是否感到混乱 – bevacqua 2013-03-19 20:44:19

单元测试javascript代码风格

回答

相关问题