（eval'（+ 1 2））和（eval（+ 1 2））之间的区别？

Question

在CLISP，有什么区别？

(eval '(+ 1 2)) 

(eval (+ 1 2)) 

Answer 1

首先将通过列表(+ 1 2)，这类似于你会得到什么，如果你写(cons '+ (cons 1 (cons 2 nil))，到eval功能，然后将评估该表达式，并产生答案，3.表达'(+ 1 2)一种方法引用表达式，以便表达式可以作为数据字面传递，而不是立即进行评估。将它传递给eval函数将对其进行评估。

第二将评估表达式(+ 1 2)得到结果3，然后将其传递给eval功能。一些评估本身，所以它会返回相同的答案，因为第一种情况下，3

Answer 2

看来 （EVAL（+ 1 2））将首先计算（+ 1 2），然后使用（EVAL 3）

（EVAL“（+ 1 2））将转移表达（ + 1 2）来评估，并让eval来解释它。

Answer 3

所有功能（除了原语和一些特殊功能）喜欢的eval首先评估自己的所有参数，然后通过他们自己的函数体内。

然而，我们可以引述他们抑制参数评价。在这种情况下，S表达式本身作为参数传递，而不是先评估它。

（EVAL（+ 1 2））=>首先（+ 1 2）获取评估=>（EVAL 3）=>这给出答案3

（EVAL“（+ 1 2））=>报价防止从论点得到评价=>（+ 1 2）作为参数=>然而评估该S-表达导致被传递也是3.

的差别可以理解从下面的示例更好：

（EVAL （利弊（+ 1 2）（+ 3 4）））=>这成为（EVAL（3 7））=>这给出错误 “3不是一个函数” 为S-表达要被评估（3 7 ）

（EVAL“（利弊（+ 1 2）（+ 3 4）））=>此变得像输入（利弊（+ 1 2）（+ 3 4））上REPL的这个=>评价为S表达产生结果（3.7）