class_eval vs instance_eval

class_eval & instance_eval除def以外的工作方式有什么区别吗？内部class_evaldef块定义方法的类本身（即实例方法）和内部instance_evaldef定义方法的类（即类方法）的eigenclass。 AFAIK所有其它特征在两种情况下（例如define_method，attr_accessor，class << self; end，定义常量）相同方式工作。这是真的吗？class_eval vs instance_eval

答案是：def，undef和alias有不同的上下文的class_eval和instance_eval。

来源

2012-04-24 Alexey

长话短说：

(object = Object.new).instance_eval &block集：
- self到object
- “当前阶层” object.singleton_class
Object.class_eval &block集：
- self到Object
- “当前级” 到Object

“当前级” 被用于def，undef和alias，以及常数和类变量查找。

现在，让我们来看一下实现细节。

下面是如何module_eval和instance_eval用C实现：

VALUE rb_mod_module_eval(int argc, VALUE *argv, VALUE mod) { 
    return specific_eval(argc, argv, mod, mod); 
} 

VALUE rb_obj_instance_eval(int argc, VALUE *argv, VALUE self) { 
    VALUE klass; 
    if (SPECIAL_CONST_P(self)) { klass = Qnil; } 
    else { klass = rb_singleton_class(self); } 
    return specific_eval(argc, argv, klass, self); 
}

两个呼叫specific_eval，它采用下列参数：int argc，VALUE *argv，VALUE klass和VALUE self。

注意的是：

module_eval经过Module或Class实例作为既klass和self
instance_eval传递对象的singleton类作为klass

如果给定的块，specific_eval将呼叫yield_under，其中采用以下参数：VALUE under,VALUE self和VALUE values。

if (rb_block_given_p()) { 
    rb_check_arity(argc, 0, 0); 
    return yield_under(klass, self, Qundef); 
}

有在yield_under两个重要行：

block.self = self;

此设置块到接收器的self。
cref = vm_cref_push(th, under, NOEX_PUBLIC, blockptr);

的cref是链表指定的“当前级”，其用于def，undef和alias，以及恒定和类变量查找。

该行基本上将cref设置为under。

最后：
- 当从module_eval叫，under将是Class或Module 实例。
- 当从instance_eval叫，under将是单例类的 self。

来源

2012-04-24 21:11:22

有一两件事：内'class_eval'分配常量和类变量不起作用它在类定义的方式/重启：它使用外部范围。 – Alexey 2012-04-24 21:19:34

@Alexey，你是对的。我敢打赌，这与'NODE_FL_CREF_PUSHED_BY_EVAL'常数有关。许多方法，例如['Module :: nesting']（http://ruby-doc.org/core-1.9.3/Module.html#method-c-nesting），似乎忽略了一个'cref'节点如果标志被设置。 – 2012-04-24 22:38:06

instance_eval，您可以直接访问实例的实例变量，并使用self作为对实例的引用。

来源

2012-04-24 18:23:22 rcrogers

'class_eval'并在这方面'instance_eval'工作相同 – Alexey 2012-04-24 19:11:45

class_eval vs instance_eval

回答

相关问题