Qt：事件是否按顺序处理？

如果我有一类A，其中其功能之一的作用：Qt：事件是否按顺序处理？

void A::func() 
{ 
    emit first_signal(); 
    emit second_signal(); 
}

假设B类有2个插槽，一个连接到first_signal，另一个到second_signal，是它保证，所述插槽连接到first_signal将始终处理之前插槽second_signal？

来源

2009-11-14 sivabudh

如果你使用信号和插槽之间的直接连接类型（Qt :: DirectConnection），那么答案是肯定的。

从Qt的帮助系统：

当一个信号被发射时，与它相连的槽通常执行立即，就像一个正常函数调用。发生这种情况时，信号和插槽机制完全是独立于任何GUI事件循环的。 一旦所有插槽已返回，将执行发出语句后面的代码。当使用排队的连接时，情况是略有不同;在这种情况下，发射关键字后面的代码将立即继续，并且将在稍后执行。

您可以在QObject::connect方法中将默认连接类型更改为enum Qt::ConnectionType中的任何一个。

来源

2009-11-14 10:46:15 Wildcat

我认为，只要它们具有相同的类型，即使它不是默认值，也会得到保证。排队的人会创建两个事件，每个事件具有相同的优先级，然后按顺序处理这些事件。此外，默认的连接类型是Qt :: AutoConnection，只要发射器和接收器都在同一个线程中，就可以解析为直接连接。 – 2009-11-14 14:03:49

你的帖子的开始句应该是'如果你在信号和插槽之间使用DIRECT连接类型;因为默认类型是'Qt :: AutoConnection'，它的行为有所不同，取决于发送代码和接收对象是否存在于不同的线程中。参见['Qt :: ConnectionType'文档]（http://qt-project.org/doc/qt-4.8/qt.html#ConnectionType-enum）和[Threads，Events and QObjects]（http：// qt- project.org/wiki/Threads_Events_QObjects）。 – Hossein 2013-05-10 07:01:17

如果您选择Qt :: QueuedConnection（或Qt :: AutoConnection，并且该插槽与信号处于不同的线程中），当然该插槽将被异步调用，但我认为问题依然存在：“是否保证插槽连接到first_signal的数据将始终在second_signal插槽之前处理？“任何人都有答案？ – 2016-01-15 10:45:23

Qt：事件是否按顺序处理？

回答

相关问题