在Java中退出循环的最佳方式是什么？

Question

在Java中结束loop的最佳方法是什么？

此：

boolean exit = false; 

while((a < 5) && (exit = false)){ 
    if(a == 3) 
     exit = true; 
    else 
     a++; 
} 

或者这样：

while((a < 5){ 
    if(a == 3) 
     break; 
    else 
     a++; 
} 

Answer 1

有些人可能会发现，break是难以调试（个人而言，我更喜欢使用flag），但它主要是见仁见智。

试想一个loop体包含超过500行代码，与位于任何地方的一些break报表，它可能更难，您可以直观退出loop的一切准备。

为什么我喜欢使用flag的另一个原因是，您可以为结束点指定明显的名称，而不仅仅是break。

请注意，您也可以在for循环示例使用flag：

boolean flag = false; 
for(int i = 0; !flag && i < 10; i++) { 
// some treatment 
} 

这可能是有趣然而，要知道，与循环打交道时，有continue关键字，让你可以不exit循环，但skip直接到下一个iteration。

在Java中完成循环的最佳方法是什么？

如果真是两者之间的最佳途径，Java可能不会允许其他;）

我想最重要的是使用相同的约定在您co-worker这样的代码不会有所不同班级到班级。

Answer 2

我要看你的意思是“最好”？随着休息时间的推移，您可以尽早退出循环，以便更高效。

Answer 3

我宁愿第一个，原因goto被认为是有害的。而exit就像是goto。但更重要的是：在编写if子句时，请始终使用{}。

另外，使用条件时，请指定一个名称。理解ageBelow18而不是​​（我知道代码是不正确的）几乎更简单。

Answer 4

break存在是有原因的吧！

while(a < 5){ 
    if(a == 3) 
     break; 
    else 
     a++; 
} 

非常简单的答案，去休息，少标志，少调试，更容易维护。从while变为for循环很简单，不需要对逻辑进行任何修改。想想你需要添加更多条件的场景......

我的意见是，如果你不明白break和continue的用法，那么你可能会一直为国旗。但是，不仅有一个答案。你的问题是什么选择是更好的退出循环，从你的两个例子，选项很简单。我的意见是break之一。

现在有些人会使用标志和一些中断，他们给代码样本更适合。但这不是你的问题！

我可以给你很多例子，其中一些我会去flag和其他的break和一些混合两者。这取决于我的循环将要处理什么。

break是为了表明，如果我们达到这个条件，我们将退出循环emiditely。这在一些循环逻辑中非常重要。 即使当你/同事添加更多的逻辑时，在该条件之前或之后，环路仍然会退出到达break的地方。

有时候你可能想标记你达到了一个条件，但是仍然想要通过循环覆盖的所有指令，这里有一个bool帮助你停止循环，但是在它通过所有的逻辑之后。

如果您不以正确的方式使用标志/中断，那么您的系统可能会非常奇怪，特别是在添加新逻辑时。

请记住，您也可以使用带有标签的break和continue，该标签不太常见但很好知道。

class ContinueWithLabelDemo { 
    public static void main(String[] args) { 

     String searchMe = "Look for a substring in me"; 
     String substring = "sub"; 
     boolean foundIt = false; 

     int max = searchMe.length() - 
        substring.length(); 

    test: 
     for (int i = 0; i <= max; i++) { 
      int n = substring.length(); 
      int j = i; 
      int k = 0; 
      while (n-- != 0) { 
       if (searchMe.charAt(j++) != substring.charAt(k++)) { 
        continue test; 
       } 
      } 
      foundIt = true; 
       break test; 
     } 
     System.out.println(foundIt ? "Found it" : "Didn't find it"); 
    } 
} 

Answer 5

第一个片段在语法上是错误的 - =是赋值运算符。您正在寻找平等的运营商，==：

while ((a < 5) && (exit == false)) { 

或者更好的是，因为exit是boolean，只需直接评价它：

while (a < 5 && !exit) { 

除此之外，你应该总是遵循您正在进行的项目的惯例。如果它的编码风格更喜欢break s - 只需使用它们。如果它禁止他们，不要。

一旦您将项目指导方针的注意力放在窗口外面，这完全是一个偏好问题。就个人而言，我倾向于选择break声明，特别是如果我有几个条件需要评估。例如：

while (a < 5) { 
    // do stuff 
    if (a == 3) { 
     break; 
    } 
    // do more stuff 
    if (b >= 19) { 
     break; 
    } 
    // etc... 
} 

但最终，您应该根据具体情况对其进行评估。喜欢我喜欢的break，并不意味着你应该盲目地总是使用它们。选择使代码看起来更好，更易于维护的内容。

Answer 6

你提交的这两个选项都不如两个选择。

看到，因为你直接简单的比较后退出循环，则最好的选择是：

while (a < 5 && a != 3) { 
    a++; 
} 

这是因为你需要在执行前身体检查两个条件，你不需要做退出循环时有什么特别之处。

但是，如果你需要确实需要一些特殊的逻辑，当某个条件被击中，那么你应该使用一段时间的真循环和休息。

while (true) { 
    if (a >= 5) { 
     break; // nothing special, just exit 
    } else if (a == 3) { 
     a *= 2; // double a before exiting loop 
     break; 
    } 
    a++; 
} 

的while (true)表明退出循环的唯一方法是休息，所以程序员应该留意他们。这些中断也应该在循环体的顶部组合在一起，所以它们可以作为防护措施，防止循环体在命中条件时被执行。

Answer 7

我会选择break语句，因为：

• 代码更干净
• 无需额外的代码声明
• 调试的代码更容易
• 是很常见惹了不少在条件上声明的标志。你不想在同一行上获得很多嵌套条件。

还有一个continue关键字可以让你在必要时跳过部分代码。