的GitHub代码高亮阵营文件，JS扩展

如果您创建一个文件做出反应，但是当它到达的文本中的单引号与.js扩展，那么GitHub的代码高亮休息保存。保存相同的文件在.jsx工作正常。的GitHub代码高亮阵营文件，JS扩展

参见this repo例子。文件correct-highlighting.jsx和incorrect-highlighting.js都具有相同的内容。如您所见，.js语法高亮显示错误。

反正是有解决这个问题，同时仍使用.jx扩展？

2016-08-04 Kousha

我一直很好奇，为什么会有人想有一个文件，该文件是'JSX'语法'.js'扩展，有没有好处？ –

甲稍显麻烦的解决方案是一个VIM或emacs的模式行添加到文件中。出现您可以在JS注释中添加它以保持源代码有效，同时在GH上保持正确的语法格式。

https://gist.github.com/ryanjduffy/50ba7c8d8adcbe1615cb016bf799cc69

// vim: syntax=JSX 
import React from 'react'; 

export default class MyClass extends React.Component { 
    render() { 
    return (
     <a href="google.com">Let's head to google.com</a> 
    ); 
    } 
}

来源

2016-08-04 21:38:04 ryanjduffy

它看起来并不像您可以强制在github上一个文件的语法。 https://webapps.stackexchange.com/questions/31654/force-github-syntax-highlighting-language-on-source-files

来源

2016-08-04 21:24:00 John

不幸的是，你看到不正确的JSX突出，当文件具有扩展名为.js的原因真的是因为.jsx是不正确的JavaScript语法，所以凭借着GitHub上具有准确的语法高亮和语言检测宝石（Linguist）JSX语法不会正确突出显示。

对于.js扩展纯粹主义者存在此问题，因为文本编辑器可以更改将哪些类型的文件视为某些类型的扩展名。我认识的几个语法高亮显示的插件包括.js文件作为一个有效的扩展当作.jsx，但也可以去掉，因为如果你要运行在它自己的文件没有反应，这显然是行不通的。

然而，您可能会积极主动并在Linguist中归档（或贡献）一个问题，并要求github将JSX语法高亮显示扩展为带有.js扩展名的文件。

基于所述 Linguist readme

来源

2016-08-04 21:29:03

的GitHub代码高亮阵营文件，JS扩展

回答

相关问题