TSQL - 如何防止优化这个查询

我有类似的查询：TSQL - 如何防止优化这个查询

update x 
    set x.y = (
     select sum(x2.y) 
     from mytable x2 
     where x2.y < x.y 
    ) 
from mytable x

问题的关键是，我遍历行和基于子查询在这些领域这是更新场改变。

我看到的是在任何更新发生之前，每个行都会执行子查询，所以每行更改的值是而不是被拾取。

如何强制重新评估每个更新行的子查询？

是否有合适的表格提示或其他？

顺便说一句，我是做的下方，它的工作，但因为有些修改我的查询（逻辑的目的，而不是试图解决这一问题）这一招不再工作:(

declare @temp int 
update x 
    set @temp = (
     select sum(x2.y) 
     from mytable x2 
     where x2.y < x.y 
    ), 
    x.y = @temp 
from mytable x

我不是特别在意性能，这是在几排

来源

2013-08-20 Andrew Bullock

我看到你发布了一个工程，你也可以显示你正在尝试工作的一个？ –

这是不可能的。这将是一个错误，如果是的话。 SQL Server会为[万圣节保护]（http://blogs.msdn.com/b/craigfr/archive/2008/02/27/halloween-protection.aspx）的计划添加适当的操作符，以防止您想要的行为。 –

@DennisJaheruddin什么？最上面的查询就是我想要做的工作。第二个以前在不同情况下工作 –

看起来任务是不正确或其他规则应适用后台任务运行。

让我们的例子中看到。让假设你有值4,1,2,3,1,2

sql将根据原始值更新行。即在一个更新语句新计算出的值不符合原始值混合：

-- only original values used 
4 -> 9  (1+2+3+1+2) 
1 -> null 
2 -> 2  (1+1) 
3 -> 6  (1+2+1+2) 
1 -> null 
2 -> 2  (1+1)

根据您的要求，您希望各行的该更新将依靠新计算出的值。 （请注意，SQL不保证其中中行的处理顺序。） 让我们先处理行从上到下进行这样的计算：

-- from top 
4 -> 9 (1+2+3+1+2) 
1 -> null 
2 -> 1 (1) 
3 -> 4 (1+1+2) 
1 -> null 
2 -> 1 (1)

做相同的其他序列 - 从从底部到顶部：

-- from bottom 
4 -> 3 (2+1) 
1 -> null 
2 -> 1 (1) 
3 -> 5 (2+2+1) 
1 -> null 
2 -> 2 (1+1)

如何看到您的预期结果是不一致的。为了使它正确，您需要更正计算规则 - 例如定义要处理的行的强序列（日期，ID，...）另外，如果您想执行一些递归处理，请查看common_table_expression：

http://technet.microsoft.com/en-us/library/ms186243(v=sql.105).aspx

来源

2013-09-03 19:45:52 parfilko

TSQL - 如何防止优化这个查询

回答

相关问题