每个ToListAsync打开DbContext最终会阻塞连接池吗？

但是，它没有解决等待多个项目，只有一个。我的目标是继续沿着这条

var car = db.Cars.ToListAsync(); 
var people = db.People.ToListAsync(); 
Task.WhenAll(car,people);

有所建树不幸的是，我得到这个运行时异常（我应该真正知道）

开始在这个背景下，以前的异步操作完成之前第二次手术。在调用此上下文中的另一个方法之前，请使用'await'来确保任何异步操作已完成。任何实例成员不保证是线程安全的。

数据库上下文不是线程安全的。好的。因此，现在我正在考虑将调用分解为方法，然后等待两个方法调用（或者一个简单的演示方法，就是将上面显示的每个db调用打包到using(db){}声明中）。无论如何，问题在于使用该模式时，每个ToListAsync需要一个新的DbContext。

对每个ToListAsync调用使用DbContext会对连接池造成威胁吗？这是反模式吗？

2013-10-31 Travis J

它不会对线程池造成威胁，因为它不使用线程池，而是使用IO完成端口。你当然会有更多的数据库连接，如果数据库已经很忙，你的数据库可能无法更快地处理这个问题。 –

@KrisVandermotten - **连接**游泳池。当前连接到数据库的数量。我没有在这里提到线程池:) –

的确，我的错误。你当然会有更多的连接，每个DbContect有效。尽管如此，它们都将被收集起来以备后用。 –

对每个ToListAsync调用使用DbContext会对连接池造成威胁吗？

它将使用每个DbContext一个连接。根据您的情况，这可能会超额订阅，或者可能不会。它很大程度上取决于数据库的预期使用情况和功能。

这是反模式吗？

不一定。这会给DB带来更大的压力，因为它将同时执行两个查询。好处是你潜在增加客户端（在这种情况下，ASP.NET是客户端到数据库）的吞吐量，这可能超过额外的压力。衡量是真正了解这些好处是否超过数据库压力的唯一途径。

2013-10-31 18:16:46

回答