图书馆与语言扩展

Question

图书馆与语言扩展有什么区别？具体在斯卡拉。

Answer 1

这是有效无论是Scala和Java来说，一个库可以定义为：

在计算机科学中，库是用于开发软件资源的集合。这些可能包括预先编写的代码和子例程，类，值或类型规范。

这意味着（我知道，我简化了不少）一库是你在代码中使用，以实现一个算法程序的集合。它们可以节省您一次又一次编写相同的代码（例如，每次必须将字符串打印到控制台时，您都不需要重新发明轮子）。

一个语言扩展是不是代码，你会打电话给（或使用）直接从您的代码，但东西会改变你如何编写你的程序。它可能会改变（通常是）语言本身的语法，并且通常它是编译器的插件。添加到Java语言中的许多功能都是扩展功能（例如泛型）。

例如会话Scala是由双方的扩展：

• 库管理并行编程（代码，你可以直接从你的代码中调用）。
• 语言扩展：为了让你编写的代码更加清晰（有时称为语法糖），它改变了语言的语法，使其库函数的使用更加容易（我应该说不错？）

举例来看看this page。

这就是说，通常在Scala中，由于语法的原因，扩展语言并不是真的需要（即使它很容易编写，比.NET语言更容易）。我想到的第一件事情是infix操作符，但总的来说，它的方法调用的所有语法都可以简单地将它用作没有DSL的DSL。

Answer 2

如果通过语言扩展来表示一个编译器插件，那么它可以在编译时检查或转换给定的源代码为其他普通的Scala代码。但是，使用相同原始源代码的其他人也必须安装编译器插件来编译代码。

另一方面，在斯卡拉的库可能看起来像一个语言扩展感谢斯卡拉的支持infix notation/suffix notation和symbolic methods。然而，在编译时没有什么特别的，尽管任何人编译然后运行相同的源代码都需要任何引用的库来完成。

Answer 3

This is the Scala language specification。如果可以用本规范描述的语言编写它，那么它是一个库。如果您对本文档描述的语言进行更改，不能用语言本身编写，那么它是一种语言扩展。