是否可以在Google的Android Market中列出一个单人 APK对于均免费和付费版本？相同APK的Android版免费和付费版本在Android电子市场中？
到目前为止，我只发现this tip在免费版本中创建一个链接到付费版本的按钮，但是IIUC这些仍然是2个独立的APK。
我还发现a reference从相同的代码创建免费/付费版本，但仍指2个独立的APK。
我感兴趣的是（Google）Android Market提供类似于PayPal MPL（即一个应用程序完成所有功能）的功能。这可能吗？
编辑：根据以下答案，Google的In-App Billing似乎有利于此。
然而，LVL的Requirements and limitations说：
许可是目前付费应用仅 ，因为免费的应用程序被认为是 许可的所有用户。如果您的 应用程序已经发布为 免费，您将无法上传使用许可的 新版本。
我知道LVL与应用内结算不同，但是应用内结算工作（如果仅用于使用密钥）绝对需要LVL。那么这是如何协调的呢？
可以使用一种被称为in app products的东西。 min API是1.6，应该工作得很好。基本上，任何人都可以下载代码，但如果需要购买新功能，可以完成某些功能的解锁。他们也有sample code，它显示了它的工作原理。
或者，您可以使用许可API，只需检查您的应用程序是否已获得许可。然而，这需要一个不同的软件包名称，就像所有的应用程序一样。
您可以在编译之前重命名该包，并将其作为两个应用程序发布。
即com.example.yourproject和com.example.yourprojectpaid
您需要使用密钥对两个他LVL和在应用程序内结算和精力来建立一个良好的金额。如果你想简单地使用上面的例子，但是如果你没有使用LVL作为你的付费应用程序或者在应用程序购买时使用，那么你知道你的付费应用程序没有真正的保护免受盗版。
祝你好运。
感谢关于必须使用* LVL和应用内结算密钥的提示。重命名包是免费版本和付费版本之间唯一需要的差异吗？ – ef2011 2011-06-13 13:21:59
@ ef2011是的，您可以重新部署两个不同的软件包名称，它会被视为2个不同的应用程序。免费的应用程序不需要保护，那么你可以链接到付费应用程序，你需要用LVL – 2011-06-13 23:03:57
保护。然而，免费应用程序也可能需要保护，因为很少的攻击包括将原始广告发布者ID替换为恶意广告，从而将您的收入转移给恶意的人。 – 2012-10-22 13:56:23
“因为免费应用程序被视为许可所有用户”。这对我来说似乎是错误的做法。由于可以将许可内置到应用程序中，为什么不考虑为所有用户取消应用程序，然后使用许可证来确定它是否已被购买。市场应该处理这个问题。然后会绕过单独软件包的麻烦。 – CraPo 2012-04-05 16:00:28