为什么要在框架Web服务器前使用http服务器？

Question

Web应用程序框架，如西纳特拉（红宝石），玩（斯卡拉），电梯（斯卡拉）产生一个网络服务器侦听到特定端口。

我知道有一些原因，如安全性，集群和，在某些情况下，性能，这可能导致在我的Web应用程序之一的前面使用的Apache Web服务器。

你有没有从你的经验，这方面的任何原因？

Answer 1

• 任何Web应用程序的一部分都是完全标准化和商品化的功能。像nginx或apache这样成熟的web服务器可以做以下事情。他们可以以一种非常可能更正确，更高效，更稳定，更安全，更系统管理员更熟悉的方式执行以下任务，并且比您在应用程序服务器中可以重写的任何内容更容易配置。
  • 提供静态文件，如HTML，图像，CSS，JavaScript的，字体等
  • 处理虚拟主机（多个域上的单个IP地址）
  • URL重写
  • 主机名重写/重定向
  • TLS终止（感谢@ emt14）
  • 压缩（感谢@JacobusR）
• 单独的Web服务器提供的能力为s ERVE了“停机维护”页面，而应用程序服务器重新启动或低于崩溃
• 反向代理可以提供负载平衡和容错功能为你的应用程序框架
• Web服务器都内置了和测试机制，结合特权端口（ 1024）作为root用户，然后作为非特权用户执行。大多数Web应用程序框架默认都不会这样做。
• 成熟的Web服务器战斗硬化和稳定。稳定，我的意思是，他们几乎从不崩溃。你的网络应用程序几乎可以肯定不太稳定。这使您至少能够向用户提供一个漂亮的错误页面，说您的应用程序已关闭，而不是Web浏览器只显示通用的“无法连接”错误。
  • 零星案例分析：nginx的处理攻击，否则将拒绝服务的Node.js：http://blog.nodejs.org/2013/10/22/cve-2013-4450-http-server-pipeline-flood-dos/

以防万一你想从艾萨克Schluetter在Airbnb tech talk on January 30, 2013半官方的答案约40分钟他解决了节点是否稳定的问题，足以保证直接为互联网提供连接服务。他的回答基本上是“是”，没关系。所以，你可以做到这一点，你可能会从一个稳定和安全的角度罚款（假设你使用集群来处理应用程序服务器进程的意外终止），但高于当前运行的现实情况详见是，仍然几乎每个人都运行节点在单独的Web服务器或反向代理/缓存之后。

Answer 2

常常框架做你需要的一切，但有时候，最重要的是增加了一层可以给你喜欢的压缩，安全性，会话管理，负载平衡等。还有看似免费的功能，增加了网络服务器也可以引入安全问题，例如，您的Web服务器安全性可能比Lift本身更容易受到攻击。此外，一些Web框架具有极高的可扩展性，甚至可能会受到选择不当的Web服务器的阻碍。总之，如果你需要网络服务器的功能，而不是框架提供的功能，那么Web服务器可能是一个非常好的选择，但请记住，正确配置和定期更新是安全的补丁等

如果，例如，你只需要加密，或压缩，那么你会发现，添加正确的库或插件到您的架构可以做到这一点（和只）

Answer 3

我将添加：

• ssl处理
• 对于一些服务器，如Apache许多模块（即 ntml/Kerberos身份验证）
• 对于某些与您的应用程序相比，Web服务器要好得多的服务，比如静态服务。

Answer 4

使用代理http服务器，框架不需要保持打开http连接以提供计算的内容，然后可以开始提供其他请求。它充当缓冲区。

Answer 5

这是一个重新发明车轮的问题。大多数框架将为您提供开发环境，但对于生产来说，使用能够处理生产过程中出现的所有问题的商业/开源项目通常是一种很好的做法。

构建框架的人将有框架专注于构建服务器的人正在做同样的（完善）。