我想知道什么可以存储，什么不能存储在REDX存储中，以及为什么无法存储无法存储的内容。是否可以在Redux商店中存储Class的函数和实例？

听说我不应该存储类的实例，因为他们不容易序列化（......？）

什么像这样的功能呢？

function person(firstName, lastName) { 
    let _firstName = firstName; 
    let _lastName = lastName; 

    return { 
     fullName: `${_firstName} ${_lastName}` 
    } 
}

另外，我想知道如果我不应该存储类的实例，为什么终极版推荐将immutable.js对象为终极版店虽然immutable.js对象是类的实例有很多方法？

更新

怎么样扩展immutable.js类的实例记录？

来源

2017-10-12 hytm

已更新我的回答 – palsrealm

Redux商店应该是应用程序的'单一来源'。这是应用程序的所有状态应该驻留的地方。任何可以存储为组件的state的类型都可以存储在Redux中。

您的问题似乎由2个主要部分组成。

应该将组件存储在Redux中吗？。（我假设你的意思是React组件的“实例类”）简短的回答是否。组件可以分为2部分，标记（以及方法中的关联逻辑）和组件的状态。一旦组件创建完成，组件的标记和关联逻辑将永远不会改变。这是组件的状态不断变化，并且此状态应用于组件，组件的标记相应地发生变化。如果我们能够得到组件的状态，我们可以将它应用到组件并获得必要的标记。因此，将组件存储在Redux中将不会给我们带来任何好处，因为我们只会加载一次，并且它永远不会改变。

就Immutable.js对象的实例而言，它们通常是表示组件状态的对象。因此，它们是应该存储在Redux商店中的主要示例。

编辑：关于Immutable.js记录，它们是普通json对象的不可变版本，其形状不能被篡改。它们被用来表示组件的状态，并且通过设计是不可改变的;这将使它们成为在Redux中存储的理想选择，因为我们不应该改变存储在Redux中的状态。
函数应该存储在Redux中吗？答案再次是否。函数是纯逻辑，应用于输入参数以获取输出。对于相同的输入，一个函数理想情况下会给出相同的输出。因此，存储这些函数将不起作用，因为一旦创建它们，它们就永远不会改变。

您的问题中的功能将始终为相同的输入提供相同的输出。因此，不建议存储该函数;而是将输入值存储在Redux中并将其应用于函数以获取输出，将被推荐。

来源

2017-10-12 02:21:10 palsrealm

是否可以在Redux商店中存储Class的函数和实例？

更新

回答

相关问题