取消引用函数指针的

当我在浏览Linux的代码中，我遇到了下面的代码片段：取消引用函数指针的

static void __init do_initcalls(void) 
{ 
initcall_t *fn; 

for (fn = __early_initcall_end; fn < __initcall_end; fn++) 
    do_one_initcall(*fn); 
}

initcall_t是一个函数指针。

do_initcalls的原型是int do_one_initcall(initcall_t fn)。

所以我认为援引do_initcalls就像do_one_initcall(fn)但我看到它是do_one_initcall(*fn)。那为什么*fn而不是fn？

来源

2011-10-16 Leo Messi

你为什么这么认为？你自己说过：'do_one_initcall'需要一个'initcall_t'类型的参数。然而你不知何故会传递一个'initcall_t *'参数给它。为什么？如果期望一个'initcall_t'，你必须传递'initcall_t'。就这样。如果不了解你问的是什么奇怪的逻辑，就无法回答你的问题。为什么要将'initcall_t *'传递给需要'initcall_t'的函数呢？ – AnT

OMG谁upvotes？！ – nc3b

@ nc3b：我提高了它以补偿downvote。由于问题明确表达和格式良好，我认为没有理由下调。迷惑或不知道某事是提问的全部目的。 –

由于initcall_t本身被定义为一个函数指针，因此initcall_t *fn声明了一个指向函数指针的指针，因此解引用操作符被用于获取函数指针。

这里是initcall_t类型的定义：

typedef int (*initcall_t)(void);

所以类型initcall_t已经是一个指针。

来源

2011-10-16 14:30:29

取消引用函数指针的

回答

相关问题