Python的新风格类的基础 - 对象和类型

Question

根据文档，object是所有新风格类的基类。

而AFAIK，所谓的新式课程只是通过继承object来获得一些新的吸引力，对吗？

我想object继承type或使用type为__metaclass__，但object.__bases__给我什么，所以从哪儿来这剂object，什么是bewteen并type关系？

Answer 1

的确，类型（即，的object元类），一类是type：

type(object) == type  # True 

而且由于object是基类，它有没有父母自身，正如你所期望：

object.__bases__ ==() # True 

object没有按没有__metaclass__属性，因为它不需要它：它使用默认元类type。

现在是有点混乱，因为type事实上是object一个子类，其中博格尔斯头脑（如何type从object得出，当你需要type到构建object？），但这是由一个小硬解在Python解释器中的C级别编码。

这一切都只适用于新式的类，即从object派生。在Python 3中，所有类都是全新的，所以这适用于Python 3的全局。

Answer 2

，有两个概念可帮助记住：

• Python里一切皆对象，包括类和元类
• 元类是类的构造函数，而不是他们的祖先，所以他们不出现在__bases__。

这意味着object的确具有type作为元类。

就像一个好奇，这个故事的“自相矛盾”的部分是type，这是一个元类也是一个对象，但不能有本身的元类（这将是一个有点鸡和蛋问题，如果你想一想）。

这个悖论是在python源代码中用一些C voodoo解决的，但我对它不太了解！

编辑：（一些示例代码）

>>> class MyMeta(type): 
...  def __new__(cls, name, bases, dct): 
...   return type.__new__(cls, name, bases, dct) 
... 
>>> class MyClass(object): 
...  __metaclass__ = MyMeta 
... 

现在观察obj继承object

>>> obj = MyClass() 
>>> MyClass.__bases__ 
(<type 'object'>,) 

至于在评论你的问题有关dir(obj)不输出__metaclass__属性：原因是__metaclass__是类的一个属性没有对其实例化对象。请注意一个事实：（！一个非常全面的回答，当然）

>>> dir(MyClass) 
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__metaclass__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__'] 
>>> MyClass.__metaclass__ 
<class '__main__.MyMeta'> 

如果您有兴趣加深你的元类的认识，这是一个典型的SO问题：

What is a metaclass in Python?

HTH！

Answer 3

您可能会发现this和this的帖子很有意思。下面是从第一个图：