使用警卫分配一些第一

我知道我能做到这一点...使用警卫分配一些第一

isZero :: Int -> Bool 
isZero x 
    | x == 0  = True 
    | otherwise = False

但我可以做这样的事情后的变量？

isPalindrome :: Int -> Bool 
isPalindrome x 
    let digitList = intToDigits x -- Decomposes the integer into 
           -- digits, i.e. 37 -> [3, 7] 
    | digitList == reverse digitList    = True 
    | otherwise          = False

这会导致编译错误，但我相信你知道我在做什么。

来源

2011-04-29 Pieter

使用语言的条件表达式（“if/then/else”，case语句或警卫）返回“Bool”通常意味着有一个等值ent单个表达式，计算出正确的'Bool'。 – 2011-04-30 02:06:29

使用where条款，而不是

isPalindrome :: Int -> Bool 
isPalindrome x 
    | digitList == reverse digitList = True 
    | otherwise      = False 
    where digitList = intToDigits x

当然，在这个例子中，我们可以只跳过警卫和写

isPalindrome x = digitList == reverse digitList 
    where digitList = intToDigits x

来源

2011-04-29 18:48:56 hammar

奖励：由于Haskell是惰性的，因此where子句中的语句只有在其中一个警卫需要时才会被评估。例如（与您的特定问题无关），第一个警卫可以捕获空列表条件，后面的警卫可以依赖where-clause表达式在空列表上出错。 – 2011-04-30 02:09:19

为什么不

isPalindrome x = digitList == reverse digitList 
    where digitList = intToDigits x

来源

2011-04-29 18:49:11 mipadi

使用警卫分配一些第一

回答

相关问题