5
有一个question问关于lazy val
的实现,如果它们是类变量的话。如何实现当地变量,例如在Scala的本地懒惰变量是如何实现的?
def foo[A](a: => A) = {
lazy val x: A = a
// return something that uses x
}
有一个question问关于lazy val
的实现,如果它们是类变量的话。如何实现当地变量,例如在Scala的本地懒惰变量是如何实现的?
def foo[A](a: => A) = {
lazy val x: A = a
// return something that uses x
}
这有点低效率的方法,使用延迟瓦尔斯。原因是你实际上不能嵌套函数,因此名义上在堆栈上分配的懒惰位实际上需要堆在堆上。所以你必须创建至少一个额外的对象,事实证明,斯卡拉实际上创建了两个。
class Baz{
def baz(i: => Int, b: Boolean) = {
lazy val j = i
if (b) j else 0
}
}
变成,除其他事项外
public int baz(scala.Function0, boolean);
Code:
0: new #12; //class scala/runtime/IntRef
3: dup
4: iconst_0
5: invokespecial #16; //Method scala/runtime/IntRef."<init>":(I)V
8: astore_3
9: new #18; //class scala/runtime/VolatileByteRef
12: dup
13: iconst_0
14: invokespecial #21; //Method scala/runtime/VolatileByteRef."<init>":(B)V
17: astore 4
19: iload_2
20: ifeq 34
23: aload_0
24: aload_1
25: aload_3
26: aload 4
28: invokespecial #25; //Method j$1:(Lscala/Function0;Lscala/runtime/IntRef;
Lscala/runtime/VolatileByteRef;)I
31: goto 35
34: iconst_0
35: ireturn
见IntRef
和VolatileByteRef
创造?这些代替了通常只是处理懒惰价值的私人变数。现在,j$1
,为处理lazy val的检索和/或创建而创建的访问器方法必须将这两个新创建的类作为参数(除了by-name函数)。
所以,虽然底层的机制是相同的,但实现的细节是不同的,并且比如果你已经有另外一个类来粘附变量的效率更低。
逻辑相同,但不需要同步。 –
@RandallSchulz但是如果'x''逃脱它的范围,就像[在这里]一样(https://github.com/scalaz/scalaz/blob/59bdfecdae88f8e166f8d39cd08879ed87f3db17/core/src/main/scala/scalaz/Name.scala#L39 )?然后它可以被多个线程访问。 –
嗯......是的!在这种情况下,需要明确的同步。 –