的EntitySet VS在LINQ2SQL

表的查询性能在LINQ to SQL类，为什么属性是从外键创建EntitySet对象，实施IEnumerable，其中作为对DataContext的对象是其实现IQueryableTable对象？的EntitySet VS在LINQ2SQL

编辑：为了澄清，这里是一个例子，说明我试图理解。这个例子：

ctx.Matches.Where(x => x.MatchID == 1).Single() 
      .MatchPlayers.Max(x => x.Score);

访问数据库的两倍，其中如：

ctx.MatchPlayers.Where(x => x.MatchID == 1) 
       .Max(x => x.Score);

只能运行1个查询。这里有痕迹：

exec sp_executesql N'SELECT [t0].[MatchID], [t0].[Date] 
FROM [dbo].[Matches] AS [t0] 
WHERE [t0].[MatchID] = @p0',N'@p0 int',@p0=1 
go 
exec sp_executesql N'SELECT [t0].[MatchID], [t0].[PlayerID], [t0].[Score] 
FROM [dbo].[MatchPlayers] AS [t0] 
WHERE [t0].[MatchID] = @p0',N'@p0 int',@p0=1 
go

和

exec sp_executesql N'SELECT MAX([t0].[Score]) AS [value] 
FROM [dbo].[MatchPlayers] AS [t0] 
WHERE [t0].[MatchID] = @p0',N'@p0 int',@p0=1 
go

这也表明，更糟的是，最大是在C＃的水平，而不是在数据库中完成的。

我知道，发生这种情况的原因是IQueryable S和IEnumerable S之间的差别，所以为什么不MatchPlayers对象在第一个示例实现IQueryable接口来获得同样的好处，因为后者的例子。

来源

2008-10-14 thatismatt

表是有效的概念事 - 他们真的存在于服务器上，所以你需要查询来获取项目。外键条目实际上是由另一个查询获取的条目，因此此时它们在本地可用。这是一个相当毛茸茸的描述，但希望它能克服一般概念。

来源

2008-10-14 11:29:21

ctx.Matches.Where(x => x.MatchID == 1).Single()

Single（）返回Match，而不是IQueryable（Match）。

只需按下单（）关闭的最后一步：

ctx.Matches 
    .Where(m => m.MatchID == 1) 
    .Select(m => m.MatchPlayers.Max(mp => mp.Score)) 
    .Single();

什么这个查询显示的是，它的确定使用MatchPlayers财产查询。这解决了我对提问者问题的解释 - “为什么我不能在查询中使用EntitySet？”，您可以。

来源

2008-10-14 15:32:50

这是addressed on the MSDN forums。推理的要点是，在对数据库进行查询时跟踪添加和删除的对象非常困难。相反，EntitySet是您可以操作的相关对象的本地副本。不幸的是，你是否注意到，这已经下放表达成LINQ到对象的副作用调用，而不是表现较好的LINQ to SQL。

来源

2009-02-24 18:49:36 Jaecen

的EntitySet VS在LINQ2SQL

回答

相关问题