防止jfx packager的辅助启动器在Windows中触发UAC /提升的特权

我正在研究一个我希望它自动更新的JavaFX应用程序。我正在使用JavaFX Maven Plugin并为每个操作系统构建本地包（JavaFX Maven插件使用javapackager）：Linux，Windows和OSX。我使用最新的JDK 8u74，因为它具有“辅助发射器”功能，这应该可以在我的包中捆绑多个本地启动器。我加在pom.xml两个发射具有：防止jfx packager的辅助启动器在Windows中触发UAC /提升的特权

 <groupId>com.zenjava</groupId> 
     <artifactId>javafx-maven-plugin</artifactId> 
     <version>8.2.0</version> 
     <configuration> 
      <mainClass>MainApp</mainClass> 
      <appName>MainApp</appName> 
      <verbose>true</verbose> 
      <jfxMainAppJarName>application.jar</jfxMainAppJarName> 
      <secondaryLaunchers> 
       <launcher> 
        <appName>AnotherApp</appName> 
        <mainClass>AnotherApp</mainClass> 
       </launcher> 
      </secondaryLaunchers> 
     </configuration>

因此，在Windows中，用户安装该应用程序的JavaFX后，有下路 \用户\用户名\ AppData的\本地\ ourApp 2次发射与相同的JVM捆绑在一起，即。我们打电话给第一个启动器MainApp和第二个AnotherApp。

现在的问题是：在Windows上，AnotherApp将需要UAC（管理员权限），而MainApp则不需要。

显然，我要求应用程序安装在... \ AppData \ Local是因为我不希望它触发提升的特权。我也在这里看过：http://mark.koli.ch/uac-prompt-from-java-createprocess-error740-the-requested-operation-requires-elevation，但它不能解决问题。

所以我的问题是：当有两个发射器时，为什么辅助发射器需要提升的特权？我怎样才能避免这种情况？

来源

2016-03-02 Yellow

这是一个非常有趣的益智和挑战性的问题，如果你得到一个答案，也请告诉我。 –

终于想出了这个有线问题。

问题是关于appName。在我的代码中，我实际上是使用<appName>Updater</appName>作为我的第二个启动器。在Windows中，似乎他们编写了操作系统，以便任何带有单词“update”的.exe都会触发UAC。

因此，解决办法是：改变APPNAME别的东西......

来源

2016-03-11 15:37:11 Yellow

防止jfx packager的辅助启动器在Windows中触发UAC /提升的特权

回答

相关问题