forwardInvocation而不是实例的其他类

我有一个facade单身，我想转发一些类的方法调用一些“静态”类。forwardInvocation而不是实例的其他类

乍一看，forwardInvocation:似乎是一个可行的解决方案，但是，NSInvocation的invokeWithTarget:和setTarget:只接受一个id，我。即一个指向实例的指针，而不是一个类本身。我试着交出[MyTargetClass class]作为目标，但当我拨打[Facade someForwardedMethod]某处时，我仍然收到“没有已知类方法[...]”错误。当我打电话给[[Facade sharedInstance] someForwardedMethod]时，我得到一个“No visible @interface [...]声明选择器[...]”错误。

当然，我知道我还需要重写respondsToSelector:和methodSignatureForSelector:，所以我的代码如下所示：

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector { 
    if ([super respondsToSelector:aSelector]) { 
     return YES; 
    } else { 
     return [MyTargetClass respondsToSelector:aSelector]; 
    } 
} 

- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)selector { 
    NSMethodSignature* signature = [super methodSignatureForSelector:selector]; 
    if (!signature) { 
     signature = [MyTargetClass methodSignatureForSelector:selector]; 
    } 
    return signature; 
} 

- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation { 

    SEL aSelector = [anInvocation selector]; 

    if ([MyTargetClass respondsToSelector: aSelector]) { 
     [anInvocation invokeWithTarget:[MyTargetClass class]]; 
    } else { 
     [super forwardInvocation:anInvocation]; 
    } 
}

有没有一种方法，使这项工作，还是我选择另一种方法？

编辑：我曾尝试罗布纳皮尔提到了他的答案是双向的，这里是我的发现：

我可以通过门面实例调用一个类的方法在我的目标类

[(id)[Facade sharedInstance] doSomethingClassyInTargetClass];

这比我希望的有点丑，但它的工作原理。但是，当我处理Facade类时，我无法在目标类中调用类方法。为了平息编译器，我可以写

[(Class)[Facade class] doSomethingClassyInTargetClass];

但随后抛出“NSInvalidArgumentException”的“[门面doSomethingClassyInTargetClass]：无法识别的选择发送到类[...]”在运行时。显然，门面类的类方法得到解决不尊重forwardInvocation:，但毕竟它有一个-在前面...

来源

2012-06-02 Stefan

我是否正确理解您正在尝试将实例调用转发给类？是否有任何理由不让你的Facade也成为单例，这样你就可以将实例调用转发给类实例和类调用？ –

其实这将是理想。但是，如果可能的话，将类方法调用转发给其他类就足够了。不应该用相同的代码工作吗？我试过了，但它也不起作用。我相应地修改了这个问题......我想避免实例化另一个类，它很庞大并且没有任何会从中受益的东西。 – Stefan

类对象**是**实例;它是它的元类的一个实例。您可能需要使用强制转换才能说服编译器。另外，你是否尝试过新的快速转发机制'-forwardingTargetForSelector：'？ –

啊，当你添加“无可见的@interface [...]声明选择器[......]“，这一切都很清楚。

考虑一个简单的形式，只有实例方法。您可以实现-forwardInvocation:，然后你有这样的代码：

[obj doSomething];

现在，MyObject实际上并不要求doSomething在其头部，即使它会回应。所以编译器抱怨说这可能不起作用。该解决方法是：

[(id)obj doSomething];

当你声明的东西id，编译器停止检查目标是否实际实现的选择。但它也有可能是否接口声明doSomething。然后编译器再次怀疑它可能是一个错字，并给你一个警告。通过“无界面”，我的意思是“没有编译器可以访问的界面”。编译器只能访问此编译单元中的接口（即.m文件及其包含的头文件）。所以你需要确保你包含定义这个选择器的头部。

现在上课，你不能使用id，但你应该能够使用Class来实现同样的事情，如：

[(Class)MyClass doSomethingClassy];

如果可能希望看到iOS上的RNObserverManager示例代码：PTL第4章演示了类似的东西。

你肯定也应该看看Ken Thomases提到的forwardTargetForSelector:。

你不必投sharedInstance到id。只需更改签名，因为您总是希望以这种方式使用它：

+ (id)sharedInstance;

来源

2012-06-02 18:50:13

我试过了，并用我的发现修正了我的问题。并非所有工作都按我的意愿工作，但我认为这对我的目标来说已经足够了。谢谢！ – Stefan

forwardInvocation而不是实例的其他类

回答

相关问题