lisp函数，不评估他的论据

Question

对于我的作业，我有一个用C语言编写的小型List解释器，其中有很少的函数已经编码：set，cons,car,cdr和quote。

我必须添加6个我选择的其他功能。 3个参与评估，3个没有参与评估。 有了评价，我选择：eq，+和-1， 但我没有对3下什么想法，什么样的Lisp函数的是不用争论的评估有用吗？

Answer 1

的需要延期评估

所有参数口齿不清functions一直被运用。

这不是macros 和special operators，其中 一个，quote，你已经实施 的情况下 。

标准例如，当推迟评价是有用的：

(if (under-attack-p) 
    (launch-missiles) 
    (print "Peace!")) 

我的if参数进行评估， 话，就要......

1. 检查我们是否受到攻击
2. printPeace!
3. 发射导弹
4. 如果我们遭到攻击，返回Peace!（由 print返回的值），否则返回的launch-missiles

然而，特殊操作价值if评估其第一个参数， 决定哪些的另外两个根据该价值进行评估的论据。

又见How does `if` not evaluate all its arguments?

我执行的建议是：

• dolist - 迭代
• if - 有条件
• defun或let - 绑定