auto main（） - > int是什么意思？

我碰巧在C++ 11的视频，在这里笔者使用auto main（） - > int是什么意思？

auto main()->int

我没看明白碰到下面的代码片段。我试图编译g++使用-std=c++11，它的工作原理。有人可以向我解释这里发生了什么事吗？我试图用“auto main（） - > int”进行搜索，但没有找到任何帮助。

来源

2014-01-13 StackIT

C++ 11引入用于后返回类型的符号：如果函数声明与auto引入，则返回类型的参数和一个->序列之后被指定。也就是说，所做的只是宣布main()返回int。

追溯返回类型的重要性主要针对函数模板，现在可以将函数的参数与decltype()一起用于确定返回类型。例如：

template <typename M, typename N> 
auto multiply(M const& m, N const& n) -> decltype(m * n);

此声明函数multiply()返回由m * n生产的类型。在multiply()前面使用decltype()将是无效的，因为m和n尚未声明。

尽管它主要用于函数模板，但其他函数也可以使用相同的表示法。使用C++ 14时，在某些情况下使用auto引入函数时，甚至可以省略尾随返回类型。

来源

2014-01-13 06:56:32

+12

以这种方式声明main的优点是什么？ –

@PaperBirdMaster：我并不是说有优势。但是，这是允许的，并且不会比替代方案更糟糕。 –

对不起，误解，我不是说你说'main'上的结尾返回类型（TRT）有优势，我只是问（并且想知道）这个TRT的使用是否有优势在这种情况下......我认为包括这个解释（如果有的话）将会很好地改善答案 –

它被称为追尾型。它在使用模板的通用代码中特别有用，其中返回类型取决于涉及其他模板参数的表达式。它也用于lambda。

下面是一个例子：

template<typename T, typename U> 
auto add(T t, U u) -> decltype(t+u) 
{ 
    return t + u; 
}

这里返回类型依赖于表达t+u。因此，无论表达式的类型是否也是函数的返回类型，这由decltype(t+u)指示。

来源

2014-01-13 06:52:39 Nawaz

这是一个统一函数声明语法，尾随返回类型，在C++ 11中引入。

对于lamdas，不能使用任何其他语法，对于结果类型依赖于参数的函数模板也是非常方便的。

如果您想选择一个单一的语法（我认为这是一个好主意），那么你就没有任何选择：旧的语法不能用于lambda表达式。

理由这样做，包括：

好了，单语法。
功能名称始终在视觉上相同的地方，支持代码的快速扫描。
同上的结果类型，简单的视觉识别（加上，你不必限定它，当它是一个成员函数的类中定义的类型）。针对

的原因包括一些额外的冗长，用老的编译器不理解这种语法，即任何新的东西可以感觉到可怕的，不舒服，只是奇怪。

来源

2014-01-13 06:53:07

+1。我甚至在正常代码中也使用这种语法：*功能名称始终在视觉上相同的位置，支持快速扫描代码*。对我们来说，人类很容易很容易找出函数的名字，因为在'auto'之后，函数名被写入。所有功能的视觉效果都一样。 – Nawaz

**我个人发现'auto main（） - > int'是一个可怕的想法。** *“嗯，单个语法。”*除了那些已经存在的数百万行代码。无论如何，它都是旧代码的混合语法。 *“功能名称始终在可视化的相同位置，支持代码的快速扫描。”*我使用由我的IDE生成的轮廓，扫描速度更快。 *“结果类型同上，简单的视觉识别”。*为什么在'main main（） - > int'中比在int main（）'中找到返回类型要容易得多，返回类型在前面，我不需要通读任何东西来找出它？ – Ali

@Ali：re“为什么找到auto main（） - > int中的返回类型要比int main（）中的返回类型更容易，在这种情况下返回类型是正确的，我不必通读任何东西来查找它出来“，当你发现有必要攻击稻草人的论点时，你承认没有真正的论点。然而，恐怖和厌恶的感觉是不做某事的正当理由。不管感情如何非理性，它们确实会影响一个人的行为，而且可能不必要与他们作斗争。 –

auto main（） - > int是什么意思？

回答

相关问题