0
有时测试有效,但被测试的代码已损坏,并且存在针对测试场景记录的缺陷。一旦缺陷得到修复,测试就会通过。将测试标记为scalatest
在此之前,我可以将测试标记为“忽略”,并在注释中包含缺陷编号。然后测试将不会运行,它会被标记为忽略,并且度量标准将反映它被忽略的事实。当缺陷被标记为固定时,我可以找到测试用例并重新启用测试。
我可能可以使用它,但我还想另一个选项:将测试标记为缺陷。这导致测试仍然运行,但是反转了语义,在那里预期失败并且没有任何事情会被警告,而通过是庆祝的理由,并且被叫出来。在这种情况下,还有两个汇总统计信息:预期的测试失败和意外的测试传递。
这样的事情在ScalaTest中已经存在吗?