嵌套{}和[]之间的差异

Question

为什么它在大括号内引用，你必须转义所有括号（不应该包括在嵌套中），但是在括号替换中，你没有逃避所有括号（不应包括在嵌套中）。

puts "}" ;# ok in top-level (1) 
if {1} {puts "}"} ;# but not ok when inside a brace quote (2) 

puts {]} ;# ok in top-level (3) 
set output [puts {]}] ;# and still ok inside a bracket substitution (4) 

Answer 1

当解释一个单词的开头遇到{，它会寻找匹配}得到了这个词（命令名执行或其中一个参数发送到命令）。

但是，当口译人员遇到未转义的[时，它不会查找匹配的]。它会停止解析脚本本身并递归调用另一个解释器。该解释器开始解析[后面的字符。当它在例4中找到{时，它开始引用模式，因此]被视为正常字符。

那么为什么不是在遇到{时递归地调用解释器，并且摆脱了示例2中的大括号问题？因为你用大括号引用的单词并不总是一个脚本，即使它是，它可能不应该马上运行。 Brace引述必须精确;解析器不能根据它们是否在",[]等等之内来区别对待字符，就像脚本解析器一样。